Справа № 2-444\2007р.

УХВАЛА

18 квітня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді:                                                 Кіндяк І.С

при секретарі:                                       Кошляк Н.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в м. Полтаві, заяву ОСОБА_1про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2007 року Полтавським районним судом винесено рішення, яким позов ОСОБА_1. задоволено, визнано за ОСОБА_1. право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та земельною ділянкою в розмірі 0.25 га для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, які знаходяться в с АДРЕСА_1.

ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1. свою заяву підтримала та просила виправити описку, вказавши, що вона помилково в позовній заяві вказала, що земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, тоді як згідно Державного акту на право приватної власності на землю зазначено, що земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, тому вона не має можливості оформити право власності на неї.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, що не є перешкодою для вирішення питання по суті. На підставі ст. 219 ЦПК України суд вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні.

Відповідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити в судовому рішенні описку.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправити описку в судовому рішенні, а саме: в резолютивній частині зазначення, що земельна ділянка, яка знаходиться в с АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства - є опискою.

На підставі викладеного, керуючись ст.219, 209,210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в резолютивній частині рішення Полтавського районного суду від 29.03.2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та земельною ділянкою - описку, а саме: зазначення, що земельна ділянка в розмірі 0.25 га, яка знаходиться в с АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства є не вірним. Вважати вірним зазначення, що земельна ділянка в розмірі 0.25 га, яка знаходиться в с АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення; апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України.