ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО : Справа № 2-427/10
категорія – спори, що виникають із сімейних
правовідносин – про стягнення
аліментів - 47
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
15 листопада 2010 року місто Любомль
Любомльський районний суд Волинської області в складі : головуючого – судді
Пешкова М.І.,
при секретарі Носку А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в частці від доходів на утримання дітей,-
в с т а н о в и в :
У районний суд звернулась ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3, яка просить постановити рішення, котрим стягувати із відповідача в її користь аліменти в розмірі Ѕ частини з усіх видів його доходів на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Допустити до негайного виконання рішення суду в частині суми платежу за місяць. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого у сторін народилися діти, син ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_5. Відповідач не виконує свого батьківського обов’язку щодо утримання дітей, які проживають із позивачкою і перебувають на її утриманні. Оскільки відповідач на утримання дітей допомоги не надає, їх вихованням не займається, позивач звернулася до суду, просить позов задовольнити.
В судове засідання позивач не з’явилася, в поданій заяві змінила позовні вимоги щодо розміру стягуваних аліментів, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки усіх його доходів, розглянути справу у її відсутності.
В судове засідання відповідач не з’явився, в поданій заяві змінені позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки усіх його доходів, слухати справу у його відсутності.
За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182, ч.ч. 1, 2 ст. 183 СК України.
Враховуючи вказані норми матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Оскільки викладені у позовній заяві обставини, на які позивач покладається в обґрунтування своїх вимог, визнаються відповідачем, то на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України, суд вважає їх доведеними, а заявлені вимоги такими, що підлягають повному задоволенню.
________________________________________________________________
1-ша інстанція код суду - 0310
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України , суд ,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягувати із відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів відповідача до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 25 жовтня 2010 року.
Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню держмита та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів звернути до негайного виконання.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення оскаржуваного судового рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий : суддя М.І. Пешков
- Номер: 2-427/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-427/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2015
- Дата етапу: 28.08.2015
- Номер: 6/524/467/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-427/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2015
- Дата етапу: 25.11.2015
- Номер: 6/484/39/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-427/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2016
- Дата етапу: 28.10.2016
- Номер: 6/524/51/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-427/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2018
- Дата етапу: 11.02.2019
- Номер: 6/723/1295/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-427/10
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 05.03.2019
- Номер: 6/591/174/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-427/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2021
- Дата етапу: 27.05.2021
- Номер: 6/591/188/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-427/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2021
- Дата етапу: 14.06.2021
- Номер: 6/591/206/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-427/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Пешков Марко Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2021
- Дата етапу: 30.07.2021