Справа № 2-4103/10                                                                                                                                    

У Х В А Л А

про призначення судової -технічної експертизи

         16  листопада 2010 року  суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Ратушна  В.О., при секретарі Яковлєвій О.М.. розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частини домоволодіння ,-

в с т а н о в и в:

            ОСОБА_1 звернувся до суду  з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частини домоволодіння. Просить виділити йому  у приватну власність в натурі 13/100 частин домоволодіння, яке знаходиться на земельній ділянці площею 67,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1

           В судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

          Відповідач до судового засідання не з’явився, про причину неявки суд не сповістив, про слухання справи було повідомлено вчасно.

           Заслухавши думку позивача у справі щодо призначення  судової-технічної експертизи, який проти цього не заперечував, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

         Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

        Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частини домоволодіння, судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

       Чи можливо з технічної точки зору виділити в натурі 13/100 частин домоволодіння , яке розташоване на земельній ділянці площею 67,7 кв.м., що виділена ОСОБА_1 в користування  за адресою АДРЕСА_1  

        Які можливі  варіанти виділу в натурі  13/100 частин домоволодіння розташованого  на земельній ділянці площею 67,7 кв.м., за адресою : АДРЕСА_1(надати всі можливі варіанти)?

       Визначити технічний стан 13/100 частин домоволодіння, яке розташоване на земельній ділянці площею 67,7 кв.кв.м.,  за адресою6 АДРЕСА_1

       Проведення експертизи доручити  експерту  ОСОБА_4

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи   та надати строк для виконання експертизи два місяці.

         Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвала апеляційної скарги, з подачею до апеляційної інстанції .

                Суддя                                                                                           В.О.Ратушна