Справа № 2-3969/10

УХВАЛА

про забезпечення позову

«03» листопада 2010 року                               м.Херсон

    Суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Полив?яний В.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

    АТ «УкрСиббанк» звернувся до Дніпровського районного суду м.Херсона з позовом, в якому зазначає, що згідно з договором про надання споживчого кредиту №11153954000 від 14.05.2007 р. АКІБ «УкрСиббанк» (далі - Позивач) надав Відповідачу-1 кредит (грошові кошти) у сумі  91 749,97 дол. США.

    В забезпечення виконання зобов?язання за Кредитним договором позивачем було прийнято поруку Відповідача -2 – ОСОБА_1, згідно договору поруки б/н від 15.02.2008 року. Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання  ним свого зобов?язання.

    Через невиконання Відповідачем -1 – ОСОБА_2 своїх зобов?язань по поверненню отриманого кредиту та сплати нарахованих відсотків перед Позивачем утворилась заборгованість в сумі 96 301, 25 дол. США, що за курсом НБУ становить 759 816,86 грн., за стягнення якої АТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з відповідною позовною заявою.

    Враховуючи зазначені обставини, великий розмір заборгованості, можливість відповідачів в будь-який момент виїхати за межі України, позивач просить суд  забезпечити позов  АТ «УкрСиббанк» шляхом тимчасового обмеження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

    Заява АТ «УкрСиббанк» підлягає задоволенню.

    Приймаючи до уваги той факт, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання  рішення суду, в разі задоволення позову, необхідно тимчасово обмежити відповідачам у праві виїзду за межі України.

    Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

    Заяву Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про забезпечення позову – задовольнити.

    Встановити тимчасове обмеження Відповідача-1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (мешкав: АДРЕСА_2) у праві виїзду за межі України до моменту набрання чинності рішенням суду.

         Встановити тимчасове обмеження Відповідача-2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженки: м.Каховка Херсонської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 у праві виїзду за межі України  до моменту набрання чинності рішенням суду.

    Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Копію ухвали  після її виконання направити ОСОБА_2  та ОСОБА_1

    На ухвалу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона.

Суддя                                      Полив?яний В.М.