КОПІЯ
Справа № 2-2693/10
Р І Ш Е Н Н Я
(заочне)
іменем України
22 жовтня 2010 року м. Полтава
Ленінський районний суд м .Полтави в складі:
головуючого Жилки О.М.
при секретарі Погребній Л.Є., у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогою стягнути з останнього на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі.
В своїй заяві позивач зазначив, що 25 липня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №94/07-Б відповідно до якого, останньому було надано позивачем кошти в сумі 5000 грн. з терміном користування до 23 липня 2010 року зі сплатою 24 відсотків річних за користування кредитом. Посилаючись на те, що відповідач не погашає кредит відповідно до встановленого графіку та не сплачує встановлені відсотки за користування кредитом, позивач просив суд стягнути з останнього на його користь заборгованість за кредитним договором разом зі сплатою відсотків та пені на загальну суму 4366 грн. 73 коп.
Представник позивача в судове засідання не з’явився разом з тим, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив суд справу розглядати без його участі.
Відповідач, який належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, а тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, справу розглянув заочно, на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача є законними та обгрунтованими а тому, підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 25 липня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №94/07-Б відповідно до якого, останньому було надано позивачем кошти в сумі 5000 грн. з терміном користування до 23 липня 2010 року зі сплатою 24 відсотків річних за користування кредитом, графік внесення платежів відповідачем грубо порушується та його заборгованість по кредиту із врахуванням відсотків та пені становить 4366 грн. 73 коп.
Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розміріта на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
-2-
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов’язання, сплата неустойки та відшкодування збитків та моральної шкоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 543, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212 – 216, 224, 228 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_3 – задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” - 4366 (чотири тисячі триста шістдесят шість) грн. 73 коп. заборгованості за кредитним договором.
Крім того, стягнути із ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” – 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду міста Полтави протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий /підпис/ О. М. Ж и л к а
ВІРНО:Суддя Ленінського районного суду
міста Полтави О. М. Ж и л к а
- Номер: 6/303/384/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2693/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Жилка Олег Миколайович
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2015
- Дата етапу: 13.04.2016
- Номер: 6/303/22/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2693/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Жилка Олег Миколайович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 28.07.2016
- Номер: 6/758/667/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2693/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Жилка Олег Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2019
- Дата етапу: 02.07.2019
- Номер: 6/398/91/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2693/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Жилка Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2019
- Дата етапу: 13.11.2019
- Номер: 6/398/27/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2693/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Жилка Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2020
- Дата етапу: 24.02.2020
- Номер: 6/398/40/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2693/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Жилка Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2020
- Дата етапу: 23.04.2020