Справа № 2-3530/2010р.

                 УХВАЛА

        03 листопада 2010 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви  публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Світ», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту-,

         ВСТАНОВИВ:

 Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з вказаним позовом, згідно якого просив суд ухвалити рішення, яким стягнути в солідарному порядку з ТОВ «Наш Світ», ОСОБА_2  на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договром кредиту в сумі 35695 грн. 31 коп., а також стягнути з відповідачів судові витрати.

    Відповідно до вимог частини 1 статті 15 Цивільно-процесуального кодексу України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

    Відповідно до положень частини 1 статті 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності ( далі- підприємства та організації), мають право звертатися до  господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття предбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

    Як вбачається з матеріалів позовної заяви спірні правовідносини виникли між юридичною особою – банком та  іншої юридичною особою – ТОВ «Наш Світ» з договору кредиту, який  був єдиною підставою для укладання договору поруки між банком та фізичною особою ОСОБА_2 ( директор ТОВ «Наш Світ»). Отже, дані правовідносини є взаємпопов’язаними та підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства (ст.ст.1,12 ГПК України).

    Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 122 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

    Оскільки даний спір виник між юридичними особами, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв»язку з чим у відкритті провадження за позовною заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Світ», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту слід відмовити.

Керуючись частиною 1 статті 15, пунктом 1 частини 2 статті 122 ЦПК України, частини 1 статті 1 ГПК України , -

        УХВАЛИВ:

 Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк»у відкритті провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Світ», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту – відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

    Суддя: