Справа №2-267/2010 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2010 року смт. Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Кравця Ю.І.
при секретарі Образенко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування на квартиру та договору дарування на будинок недійсними,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору дарування на квартиру АДРЕСА_1 від 18.09.2009 року та договору дарування на будинок, розташований по АДРЕСА_2 від 18.09.2009 року недійсними.
Ухвалою суду від 21.05.2010 року провадження у справі було відкрите та призначене попереднє судове засідання на 14.07.2010 року. В судове засідання сторони з’явилися. Далі, справа була призначена до судового розгляду на 28.07.2010 року, однак сторони у судове засідання не з’явилися, позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву про відкладення справи слуханням у зв’язку з занятістю та відсутністю її адвоката, що ніякими доказами не підтверджена. Справа була відкладена на 10.08.2010 р, однак слухання справи не відбулося у зв’язку з відсутністю секретаря судового засідання і справа була відкладена на 19.08.2010 року, однак позивачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явилася, знову надала суду заяву про відкладення справи слуханням у зв’язку з занятістю та відсутністю її адвоката, де також заява ніякими доказами не підтверджена.
Згідно ст.157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.
Справа надійшла 12.05.2010 року, провадження відкрите 21.05.2010 року. Так, з вини позивачів, які з необ’єктивних причин не з’являлись в судове засідання справа двічі відкладалась, а тому суд розцінює дії позивачів, як засіб затягування судового розгляду справи.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п.3 ст.207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування на квартиру та договору дарування на будинок недійсним – залишити без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача.
Роз’яснити позивачу його на право звернення до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду,
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів після проголошення або отримання її копії.
Суддя:
- Номер: 6/493/4/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-267/2010
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Кравець Юліан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2019
- Дата етапу: 23.01.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-267/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Кравець Юліан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2010
- Дата етапу: 15.01.2010