Справа № 2- 5306\10

   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19.11.2010  року  Центральний районний суд м. Сімферополя в складі:

головуючого     судді                                          Гулевича Ю.Г.

при секретарі                                                       Кушнеренко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовом ВАТ «Крименерго» в особі СП ВАТ «Крименерго» СМЕМ  до ОСОБА_1   про відшкодування збитку

 ВСТАНОВИВ:

  ВАТ «Крименерго» просить стягнути з відповідача 2290,31 грн. збитку заподіяного неналежним виконанням узятих на себе зобов'язань, і витрати по судовому сбору та за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи  по наступних підставах.

10.05.2007 р. Представником Енергонагляду ВАТ «Крименерго» була проведена перевірка дотримання побутовими споживачами ЗУ «Про електроенергетику» і Правил користування електричною енергією для населення. У ході перевірки було встановлене порушення ПКЕЕ за адресою: АДРЕСА_1. По зазначених порушеннях, що виразилося в  самовільному підключенні до електромережі   представником енергонагляду був складений акт №  131696 в 2-х екземпляра Один екземпляр акту був вручений відповідачеві.  

  В ході наступної перевірки дотримання ПКЕЕ також було виявлено порушення (самовільне підключення), про що були складені відповідні  акти № 134301 від 16.06.2007 року та № 136731 від 18.10.2007 року.

            Відповідач  позов визнав.    

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам у їхній сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючий задоволенню по наступних підставах.

10.05.2007 р. Представником Енергонагляду ВАТ «Крименерго» була проведена перевірка дотримання побутовими споживачами ЗУ «Про електроенергетику» і Правил користування електричною енергією для населення. У ході перевірки було встановлене порушення ПКЕЕ за адресою: АДРЕСА_1. По зазначених порушеннях, що виразилося в  самовільному підключенні до електромережі   представником енергонагляду був складений акт №  131696 в 2-х екземпляра Один екземпляр акту був вручений відповідачеві.  

  В ході наступної перевірки дотримання ПКЕЕ також було виявлено порушення (самовільне підключення), про що були складені відповідні  акти № 134301 від 16.06.2007 року та № 136731 від 18.10.2007 року.

   Нарахування суми збитку зроблено за методикою НКРЕ в сумі  2290,31 грн.    

             У суду немає підстав ставити під сумнів акти  № 131696 від 10.05.2007  року,   № 134301 від 16.06.2007 року та № 136731 від 18.10.2007 року, оскільки обстеження лічильника проводилося в присутньості відповідача ОСОБА_1

 На підставі ст.ст. 26,27 ЗУ «Про електроенергетику», а також відповідно до ПКЕЕн, абонент зобов'язаний  містити прилади обліку електричної енергії в належному стані, відповідає за цілісність електричного лічильника і схоронність пломб на ньому.

  Зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, однобічна відмова від зобов'язань не допускається.

  У відповідності зі ст.1166 ЦК України, шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню особою, що заподіяла шкоду, у повному обсязі. У результаті порушення, використання електроенергії побутового призначення, заподіяний збиток, що підлягає стягненню.  

Підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача  171  грн. витрат по сплаті судового сбору та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст. ст. 11, 526, 525, 1166 ЦК України, ст.ст.5,10,11,209,212-215 ЦПК України, суд-

                                                           ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго»   2290,31 грн. у рахунок відшкодування збитку, 51  грн. витрат по сплаті судового сбору, 120 грн витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим   через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подання   протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної  скарги.  

С у д д я :