Справа № 4-с-37/10.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2010 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді - Яреми Л.В.
при секретарі - Скрипій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за скаргою ОСОБА_1 до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції на постанову про відкриття виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В :
Скаржниця ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, в якій просить визнати нечинною постанову про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_1 від 17 серпня 2010 року, винесену головним державним виконавцем Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Ткача В.В., як таку, що прийнята на підставі неіснуючого виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Чернівці № 2-3018 від 17 березня 2009 року та суперечить ст. 57 Конституції України, оскільки не доведена до її відома у встановлений законом спосіб, поновити термін оскарження дій та рішень представників органу державної влади.
В судове засідання скаржниця надала заяву про залишення скарги без розгляду, оскільки усунуто обставини, якими було порушено її права.
В судовому засіданні представник Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Ткач В.В. не заперечував проти залишення скарги без розгляду.
Суд, заслухавши думку скаржниці, представника Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання скаржниці ОСОБА_1 про залишення її скарги підлягає до задоволення.
Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відносно цих вимог закону судом встановлено, що скаржниця ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, в якій просить визнати нечинною постанову про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_1 від 17 серпня 2010 року, винесену головним державним виконавцем Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Ткача В.В., як таку, що прийнята на підставі неіснуючого виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Чернівці № 2-3018 від 17 березня 2009 року та суперечить ст. 57 Конституції України, оскільки не доведена до її відома у встановлений законом спосіб, поновити термін оскарження дій та рішень представників органу державної влади. В судовому засіданні скаржниця подала заяву про залишення її скарги без розгляду, оскільки усунуто обставини, якими було порушено її права.
Суд вважає, що скаргу ОСОБА_1 до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції на постанову про відкриття виконавчого провадження належить залишити без розгляду, задовольнивши заяву скаржниці, так як це її волевиявлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції на постанову про відкриття виконавчого провадження залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА