справа № 2-4238/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

14 червня 2010 року                                        Тернопільський міськрайонний суд в складі:

     головуючого                       Базана Л.Т.

     при секретарі                   Баган О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі справу за позовом комунального підприємства теплових мереж “Тернопільміськтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду,-

встановив:

КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 у якій просить стягнути з відповідача 2097 грн. 90 коп. боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду, посилаючись на те, що він користуються послугами, але своєчасно не оплачує їх.

В судовому засіданні представник позивача Дишкант М.Р. заявлені вимоги підтримала, посилаючись на вказані у позові мотиви та просить стягнути 2097 грн. 90 коп., а також 22 грн. витрат пов’язаних з викликом відповідача в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, і від нього не надходило повідомлення про причини неявки .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, яка не заперечує проти вирішення справи у відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проаналізувавши які, суд встановив наступні обставини.

Згідно довідки ДП „Благоустрій-2” № 10 від 02.02.2010 року ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_1.

КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" надає відповідачам послуги з забезпечення тепловою енергією та гарячою водою вказаного житла.

З виписки з особового рахунку №НОМЕР_1 від 08.04.2010 року слідує, що відповідачем оплата за надані послуги проводилася частково та станом на 08.04.2010 року залишок боргу становив 2097 грн. 90 коп.

Згідно попередження від 29 жовтня 2009 року із пропозицією оплатити борг, заборгована сума відповідачем добровільно не сплачена.

Відповідно до ст.156 ЖК України п овнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.

Ст.526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених Наказом Державного комітету з питань житлово-комунального господарства від 17.05.2005 року №76 споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

    Згідно Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №45 від 24.01.2006 року власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний в тому числі і оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

    За даних обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, шляхом стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 2097 грн. 90 коп. за спожиті послуги з забезпечення тепловою енергією та гарячою водою житла, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., судового збору в сумі 51 грн. в дохід держави та понесених позивачем витрат в зв’язку з викликом відповідача в суд в сумі 22 грн.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215, 224-227 Цивільного процесуального кодексу  України, ст.156 Житлового кодексу Української РСР, ст.526 Цивільного кодексу України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь комунального підприємства теплових мереж “Тернопільміськтеплокомуненерго“ 2097 грн. 90 коп. боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та 22 грн. понесених позивачем витрат в зв’язку з викликом відповідача в суд.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів або шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий                                     Базан Л.Т.