ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   М.СЕВАСТОПОЛЯ                     ______________________________________________________________________________

                                                                                                                                         Справа № 2-5803/10

                                                      Категорія 46

            З А О Ч Н Е          Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 листопаду 2010 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:

головуючого судді – Балюкової К.Г.

при секретарі  -    Галій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

             Позивач, ОСОБА_1, пред'явил до суду позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося, внаслідок відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на життя, що привело до втрати відчуттів любові і пошани один до одного. Подружжя не проживають сумісно з квітня 2004 року, з вказаного часу подружні відносини між ними припинені, вони не ведуть сумісне господарство, не мають загального бюджету, не придбають речі для сумісного користування. Вважає, що сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, внаслідок чого просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, наполягає на розірванні шлюбу з обставин, викладених у позовній заяві.

     Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про дату і час сповіщалася належним чином згідно вимог діючого законодавства, причин своєї неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутність не подавала, у зв’язку з чим, враховуючи думку позивача, у відповідності до ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 травня 1980 року, від сумісного життя неповнолітніх дітей не мають. Сторони не проживають разом з квітня 2004 року, шлюбні відносини з зазначеного часу не підтримують, спільне господарство не ведуть, загального бюджету не мають, сім'я розпалася внаслідок відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на життя, несумісності у психологічному плані.  

         Суд вважає, що сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. Спір про поділ сумісного подружнього майна між сторонами по справі відсутній.  

На підставі висловленого ст. ст. 104, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 07 травня 1980 року відділом РАЦС про шлюб - палацу одруження № 2 Комітету по справах РАЦС Уряду Санкт-Петербургу  по актовому запису № 3983 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя   підпис:

КОПІЯ ВІРНА.

Суддя Ленінського районного

суду міста Севастополя:                                                                     К.Г. Балюкова