Справа  № 2-2576\10\0408

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   05 листопада     2010 року

   Дзержинський  районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді:               Сільченко В.Є.

при секретарі:                 Коптєвій І.В

за  участю пред. позивача                    Антощенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах Криворізьких міських електричних мереж до   ОСОБА_2    ,   про відшкодування заборгованості за спожиту  але не обліковану електричну енергію, внаслідок  порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, суд-, -

ВСТАНОВИВ:

 27.09.2010   року   Відкрите Акціонерне Товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго",  в інтересах відособленої структурної одиниці - "Криворізьких міських електричних мереж" , звернулося  з позовом до відповідачки  ОСОБА_2   про відшкодування заборгованості за спожиту  але не обліковану електричну енергію, внаслідок  порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення у розмірі  615, 69 грн .  В  обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на  той факт, що  ОСОБА_2  є споживачем Криворізьких міських електромереж і на неї   відкрито особливий рахунок НОМЕР_2

 13 листопада 2009     року  за адресою – АДРЕСА_1,   представниками Енергопостачальника було проведено перевірку дотримання  Правил користування електроенергією,  в результаті якої було  виявлено порушення відповідачем  п. 48 Правил користування електричною енергією населенням  (ПКЕЕН ) для населення, затверджених  Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357,   а саме :було виявлено  пошкодження  приладу  обліку, зрив  пломби енергопостачальної організації, споживач вчасно не надав письмової заяви про виконання ремонтних робіт. Електроенергія  використовується  електролічильником не враховується, у зв'язку із чим був складений акт-протокол "Про порушення Правил користування електроенергією " №00075346  від 20.03.2004  року    .  Згідно п.53 Правил користування електроенергією, п.п.1.3 Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику  внаслідок порушення ПКЕЕН, затвердженої постановою НКРЕ України   від 22.11.1999 р. № 1416 відповідачці і зроблений розрахунок збитків за період з  13.05.2009  року  по 13.11.2009  року    на суму 615, 69 грн   . У добровільному порядку відповідачка   відмовився    відшкодовувати позивачеві збитки на вказану суму, у зв'язку із чим позивач і просить стягнути вищевказану суму з відповідача   .

        У судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримала  в повному обсязі.

Відповідачка   у судовому засіданні підтвердила обставини справи, проти позовних вимог не заперечувала.

        Вислухавши сторони , проаналізувавши  матеріали справи, суд знаходить, що вимоги позивача підлягаючими  повному задоволенню з наступних підстав.

             Відповідачка ОСОБА_2    зареєстрована   за адресою: АДРЕСА_1    ,  і є абонентом Криворізьких міських електричних мереж, на неї  відкрито особовий рахунок   НОМЕР_1  .

         13 листопада 2009  року  по вищевказаній адресі контролерами Енергонагляду  проводилася перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення. В результаті проведеної перевірки були виявлено пошкодження  приладу  обліку, зрив  пломби енергопостачальної організації, споживач вчасно не надав письмової заяви про виконання ремонтних робіт. Електроенергія  використовується  електролічильником не враховується, у зв'язку із чим був складений акт-протокол "Про порушення Правил користування електроенергією " №00075346  від 20.03.2004  року    .  Згідно п.53 Правил користування електроенергією, п.п.1.3 Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику  внаслідок порушення ПКЕЕН, затвердженої постановою НКРЕ України   від 22.11.1999 р. № 1416 відповідачці і зроблений розрахунок збитків за період з  13.05.2009  року  по 13.11.2009  року    на суму 615, 69 грн. Акт  підписаний  трьома представниками Енергопостачальника  та споживачем ОСОБА_2

        Суд вважає,  що  виявлений факт порушення споживання електроенергії   мав місце

           Так,  із вищезазначеного акту-протоколу видно, що  при перевірці  13 листопада 2009  року    контролерами  Криворізьких міських електромереж – ОСОБА_4, ОСОБА_5 та електромонтером   ОСОБА_3  було встановлено факт порушення споживання електроенергії відповідачкою .

           У зв'язку з  вищевказаним порушенням Правил позивачем був зроблений розрахунок збитків, заподіяних  відповідачкою за період з 13.05.2009  року по 13.11.2009  р.    в результаті незаконного використання електроенергії - на загальну суму -   615,69 грн     .

У добровільному порядку відповідачка вищевказану суму збитку не відшкодувала  .

         У відповідності зі ст.1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну  фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала

 Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкода заподіяна  не  з її  вини .

            Суд, в межах наявних доказів, перевіривши правильність зроблених розрахунків вважає, що сума збитку заподіяного відповідачкою енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, зазначена позивачем у позові в розмірі 615,69 грн       підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 38 Правил  користування електричною  енергією для населення  позивач зобов,язаний не менш одного разу в 6 місяців проводити контрольне зняття показань лічильника на підставі затвердженого графіку. Згідно з п.2.7 Посадової інструкції контролера  абонентської служби Енергонагляду , контролер зобов,язаний проводити обхід абонентів закріпленої ділянки згідно з графіком обходу – не менш одного разу в 2-3 місяці. Контролер повинен був не менш як один раз в 6 місяців проводити контрольне зняття показань лічильника ,  що ним не було зроблено , а тому  суд вважає, що розрахунки збитків  нараховані  вірно.    

Враховуючи  наведене ,  підлягає стягненню сума збитків нарахована за  вказаний період в сумі  615,69  грн     .

Вказані розрахунки  відповідають вимогам  п.53 Правил користування електроенергією, п.п. 1.3Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН ,  затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416.

           Крім того,  відповідно до ст.88  ЦК  України  , суд стягує з відповідачки   на  користь позивача   витрати, пов'язані з оплатою  витрат  за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 30 грн, а також   держ. мито на користь держави в сумі 51  грн .

                  На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 11 ч.2, 15, 16, 1166 ЦК Україна, ст.ст.10.11,60,88, 212-215  ЦПК України, ст.ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 37, 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, п.п. 2, 5, 7 Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ППЭЭ, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416 суд, -

В И  Р І Ш И В :

       Позовні вимоги  Відкритого Акціонерного Товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго"  в інтересах відособленої структурної одиниці - "Криворізьких міських електричних мереж" до  ОСОБА_2   про  про відшкодування заборгованості за спожиту  але не обліковану електричну енергію, внаслідок  порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення  -  задовольнити  повністю.

Стягнути з   ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  проживаючої в АДРЕСА_1    на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в інтересах відособленої структурної одиниці - "Криворізьких міських електричних мереж"( р/с 260325003663 філії Дзержинського  відділення № 7806 ВАТ « Ощадбанк» м. Кривого Рогу , МФО 305072, ЗКПО 00130843, одержувач -  Криворізькі міські електричні мережі ВАТ "ЕК ДОЕ")  -   615 грн. 69  коп  ., а  також понесені  судові  витрати  державне  мито в сумі 51 \ п»ятдесят одна грн  та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи  в сумі 30 \  тридцять \ грн  .

Апеляційна  скарга   на рішення суду   може  бути подана   протягом  десяти днів  з дня  проголошення   рішення  до Апеляційного суду   Дніпропетровської області  через Дзержинський районний  суд м. Кривого Рогу .

  Суддя: