Судове рішення #12048

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

"20" червня 2006 р.

11:10

Справа №  14/177/06

                                                                                             

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Цвєткової П.В. при секретарі Мазур Ю.Г.

 

За позовом :                Державної  податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв. вул.Потьомкінська,24

до відповідача : Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

 

                                                                Суддя Цвєткова П.В.

 

Представники:

Від позивача : Чаричанський П.О., довіреність № 263/9/10-00 від 02.03.2006р.

Від відповідача:     ОСОБА_1 ;

 

ПРЕДМЕТ СПОРУ:   позивач звернувся до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності ПП ОСОБА_1, м.Миколаїв

З 01.09.05 набрав чинності Кодекс Адміністративного судочинства України, у відповідності  ч. 6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки, згідно ст. 17 КАС України спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, розглядаються в порядку адміністративного судочинства,  даний публічно-правовий спір підлягає розгляду відповідно до приписів Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив таке:

           Відповідач в судовому  засіданні проти позову не заперечує.

                   Позивач звернувся до господарського суду с позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача, оскільки останній не звітує до ДПІ протягом більше року з 01.04.2001р.

           ПП ОСОБА_1, м.Миколаїв зареєстрований Реєстраційно-ліцензійною палатою

Миколаївського міськвиконкому за № НОМЕР_1 від 20.12.1999р. за адресою АДРЕСА_1

.

           Згідно з п.2 ст.46 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-

підприємців” неподання суб'єктом підприємницької діяльності протягом року органам державної

податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є

підставою для винесення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності .

         Акт перевірки дотримання податкового законодавства ПП ОСОБА_1  № НОМЕР_2  від 15.05.2006р., складений працівниками позивача, свідчить, що відповідач не звітував до ДПІ з 01.04.2001р.

           Заборгованість відповідача перед бюджетом відсутня.

          На підставі ст.ст. 59, 347 ГК України, ст. 33 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, керуючись ст.ст. 94,161-163 КАС України, господарський суд

 

 

 

  

П О С Т А Н О В И В  :

            Припинити підприємницьку діяльність Приватного підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3,

зареєстрованого Реєстраційно-ліцензійною палатою  Миколаївського міськвиконкому за № НОМЕР_1

від 20.12.1999р.

           Постанову для виконання вимог  ч. ч. 6,7 ст. 59 ГК України, ст.6 ЗУ “Про державну реєстрацію

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”  надіслати  Державному реєстратору

Миколаївського міськвиконкому, якого зобов'язати  повідомити суд про виконання судового рішення

у строк передбачений  ЗУ „Про державну реєстрацію  юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

       Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

   

Суддя

П.В.Цвєткова

                       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація