копія                                                                                                       Справа 2-1426/2010

                                                    У Х В А Л А

     02 листопада  2010 р.                    Суддя  Сторожинецького районного суду

                                                            Чернівецької області Пташник А.М.          

  розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

                                                             В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, зазначив, що 19.03.2007 року, згідно договору кредиту ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 8 160 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік., з кінцевим терміном повернення 18.03.2009 року. Свої зобов’язання за кредитним договором відповідач не виконала, тому наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення суми кредиту є право позивача  вимагати повернення кредиту. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на  користь ПАТ АБ «Приватбанк»  заборгованість в розмірі 12 474 грн. 57 коп. за кредитним договором. З метою забезпечення позову позивач просить накласти арешт на майно відповідача, що належить ОСОБА_2 жит. с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області, грошові кошти, що обліковуються на її рахунках та тимчасово обмежити право виїзду за межі України ОСОБА_2

 Суд знаходить, що заява ПАБ АБ «Приватбанк» підлягає частковому задоволенню.

    Приймаючи до уваги значність суми коштів та на те, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, знаходжу, що з метою забезпечення позову ПАТ КБ «Приватбанк» необхідно накласти арешт на майно відповідача ОСОБА_2, що належить їй і знаходиться у неї або в інших осіб.

    У частині обмеження відповідачу у праві виїзду за межі України відмовити.

    Законом України «Про порядок виїзду з України і  в‘їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року (зі змінами) передбачено порядок здійснення права громадян України на виїзд з України в в’їзду в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначаються випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлюється порядок розв’язання спорів у цій сфері.

    Ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянину який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 зазаначеного Закону.

    Позивачем не надано суду доказів наявності у відповідача закордонного паспорта, а тому у забороні виїзду слід відмовити.  

         Керуючись ст. 151, 152 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року (зі змінами).

                                                        У  Х В А Л И В :

             Заяву  публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»  про забезпечення позову задовольнити частково.

З метою забезпечення позову накласти арешт на майно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області, що належить їй і знаходиться у неї або інших  осіб, грошові кошти, що обліковуються на її рахунках на суму 12 474 грн. 57  коп. та заборонити їх відчуження.

              В частині тимчасового обмеження ОСОБА_2 виїзду за кордон відмовити.

    Ухвалу для виконання направити в ДВС Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області.

    На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом п’яти днів з дня її оголошення.

                                                               СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду                                   Казюк О.О.