Судове рішення #12047557

Справа № 2-о-54

2010 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

5 листопада  2010 року                Тельманівський районний суд Донецької області

у складі:     головуючого судді                         Ольховської О.В.,

при секретарі                             Папаяні С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тельманове справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин,  вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1  та земельної ділянки. Звернувшись до державної нотаріальної контори з питання прийняття спадщини, йому відмовили  в прийомі документів для оформлення спадщини, у зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження він  ОСОБА_1, а в паспорті – ОСОБА_1. 20.07.1984 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, після реєстрації якого йому присвоєно прізвище дружини – ОСОБА_4,  після  розірвання шлюбу він залишив прізвище ОСОБА_4.   Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свої вимоги, пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_2, після його смерті залишилася спадщина, однак, в нотаріальній конторі  йому відмовили  в прийомі документів для оформлення спадщини, у зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження він – ОСОБА_3, а в паспорті – ОСОБА_1. 20.07.1984 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу йому присвоєно прізвище дружини – ОСОБА_4 і після  розірвання шлюбу він залишив прізвище ОСОБА_4. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він  є рідним сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що  декілька років проживає спільно з ОСОБА_1,  знає,  що  той мав прізвище  ОСОБА_1  але  після укладення шлюбу йому було присвоєно прізвище дружини ОСОБА_1. Останнім  часом  проживали  спільно  з його батьком  ОСОБА_2  в с.Новоселівка Тельманівського району ,  доглядали та піклувалмся  про нього, а  коли  батько ІНФОРМАЦІЯ_2 року  помер,  поховали  його.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що  з сім»єю  ОСОБА_1  знайома  дуже  давно  і знає,   що  заявник  є  сином  померлого ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що з 60-х років    знайомий  з сім»єю  ОСОБА_1.  ОСОБА_8 помер в січні 2010 року,  з  ним спільно  проживав  його син ОСОБА_9,  що є заявником  у справі,  та його дружина.  

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно копії свідоцтва  про народження серії ЯЕ № НОМЕР_1 від 30.08.1957 року, виданого Новогродівською селищною радою Селидівського району Сталінської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3року, в графі батько записаний ОСОБА_2, в графі мати – ОСОБА_10.

Згідно копія паспорту громадянина України серії ВК НОМЕР_2, виданого 26.09.2009 року Тельманівським РВ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в с. Н.Гродовка Селидівського району Донецької області.

Згідно  копії свідоцтва про смерть серії І-НО № НОМЕР_3 від 12.01.2010 року, виданого виконкомом Новоселівської сільської ради Тельманівського району Донецької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно копії рішення Приморського районного суду м. Маріуполя № 2-751 від 06.10.1987 року, розірвано шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 20.07.1984 року в бюро РАЦС м. Талнах Красноярського краю.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюб серії І-НО № НОМЕР_4 від 25.06.2010 року, повторно виданого Приморським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, 20.10.1987 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4,  після розірвання шлюбу чоловіку присвоєне прізвище ОСОБА_1, дружині – ОСОБА_4.

Згідно довідки № 04-00/402 від 30.07.2010 року, виданої виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Тельманівського району Донецької області, ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 1969 року по час смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 року.  Його син ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за тією ж адресою з 1969 року.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ № 734211 від 02.11.2006 року, виданого на підставі розпорядження голови Тельманівської районної державної адміністрації № 229 від 08.07.2006 року, ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1 був  власником земельної ділянки площею 7,840 га, яка розташована на території Новоселівської сільської ради Тельманівського району Донецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно копії технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду, виданого 02.02.2009 року Волноваським КП БТІ та свідоцтва на право власності, ОСОБА_2 був власником жилого будинку, розташованого по АДРЕСА_1

Відповідно ст. 256 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення  факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи обставини справи, те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника, виходячи з обставин справи і наданих  доказів,  суд  вважає можливим  встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 256, 259 ЦПК України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Заяву ОСОБА_1 про  встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець с. Н.Гродовка Селидівського району Донецької області  є  рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня  його проголошення.   Особи,  які брали участь  у справі,  але не були присутні  у судовому засіданні  під час проголошення  судового рішення,  можуть  подати апеляційну скаргу протягом десяти днів  з дня отримання  копії  цього рішення.

Суддя                

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація