Рішення  вступило в законну силу                                                                               Справа № 2-1256-2010 року

“------“---------------------2010 року

 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року                                   Чаплинський районний  суд Херсонської області

в складі :

головуючого-  судді  Венглєвської Н.Б.

при секретарі  - Зінченко С.І.

прокурора – Єкімова М.С.

представника служби у справах дітей – Говорун Т.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка

справу за позовом Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Чаплинська райдержадміністрації Херсонської області звернулася до суду з заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно їх неповнолітньої доньки та стягнути аліменти на її утримання в сумі 200 гривень з кожного. В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлені вимоги відносно стягнення аліментів змінила та просить стягнути аліменти в сумі по 150 гривень з кожного, заявлені вимоги відносно позбавлення батьківських прав повністю підтримала і в обгрунтування їх пояснила, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі не виконують належним чином батьківських обов»язків по відношенню до своєї дитини. В помешкані, де проживає ОСОБА_4 з донькою відсутні необхідні умови для проживання дитини, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, часто залишає без догляду. Відповідач ОСОБА_5 вже більше п»яти років проживає окремо, життям доньки не цікавиться, не приймає участь в її вихованні та утриманні, за місцем проживання характеризується негативно. Злісне невиконання батьківських обов»язків спричинило тяжкі наслідки – затримку розвитку та педагогічну запущеність дитини. На даний час ОСОБА_3 знаходиться в Чаплинському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. Тому виходячи із інтересів дитини вважає, що необхідно позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно доньки – ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно належним чином не виховувала свою малолітню доньку. Однак на даний час змінила своє відношення та просила не позбавляти її батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_5 в письмовій заяві до суду позов визнав та не заперечував в його задоволенні, просив справу слухати в його відсутність.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються батьками неповнолітньої ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_5 більше п»яти років проживає окремо, життям дитини не цікавиться, участі в її житті не приймає. Відповідачка ОСОБА_4 проживала з донькою у будинку співмешканця її матері в АДРЕСА_1, в якому відсутні умови для проживання дитини. Відповідачка зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, часто залишає дитину без нагляду. Відповідачка не цікавиться її життям, здоров»ям, не надає матеріальної допомоги, за три місяці перебування дитини в Чаплинському центрі соціально-психологічної реабілітації лише один раз провідала її. Дані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про народження, актами обстеження житлово-побутових умов від 12.09.2008 року, 25.01.2010 року, 17.02.2009 року, 14.04.2008 року, 26.06.2010 року громадською характеристикою. Суд вислухавши думку представника служби у справах дітей ОСОБА_1, прокурора Єкімова М.С., які вважають доцільним позбавити

батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява Чаплинської райдержадміністрації в Херсонській області підлягає задоволенню, так-як підстави позбавлення батьківських прав передбаченні ст. 164 СК України найшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме, що батьки ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню неповнолітньої доньки, що ставить під загрозу її життя і здоров»я. Крім того найшло своє підтвердження, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 матеріально не утримують неповнолітню доньку, хоча, як батьки зобов’язані це робити і позбавлення батьківських прав не звільняє їх від обов’язку утримання дитини. Суд вважає, що стягнення аліментів повинно здійснюватися в твердій грошовій сумі 150 гривень з кожного щомісячно, відповідно до ст.ст. 182, 184 СК України.Відповідачі не надали докази, які б спростували докази позивача.

                На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164-167, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

                                                                 В И Р І Ш И В :

Заяву Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку смт. Чаплинка, Херсонської області, мешканку АДРЕСА_1, Херсонської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати неповнолітню ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування органу опіки і піклування.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки смт. Чаплинка, Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1, Херсонської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі по 150 гривень щомісячно з кожного до досягнення нею повноліття починаючи з 06.10.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та на користь Територіального управління судової державної адміністрації витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень солідарно.

 Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць в сумі 300 гривень.

            На рішення  може  бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Чаплинського районного суду Херсонської області.

      СУДДЯ:                                                                                       Н.Б.Венглєвська