Справа № 2-5355-2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого – судді Пепеляшкова С.М.
при секретарі – Зінзівєр С.В.
за участю представника позивачів – ОСОБА_1 , представника Ізмаїльської міської ради – Самусєвої О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Ізмаїльської міської ради про припинення права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом, який згодом уточнили та просять припинити право власності на земельну ділянку площею 633 кв.м. по АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 ОСОБА_8, посилаючись на те, що власниками домоволодіння по вул. АДРЕСА_1 є: ОСОБА_3 – 35/54 частин; ОСОБА_4 – 7/27 частина, ОСОБА_5 – 5/54 частин. На підставі рішення Ізмаїльської міської ради №298 від 09.03.2000 року земельна ділянка площею 633 кв.м. по вул. АДРЕСА_1 була передана безоплатно у спільну сумісну власність ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель. Вказаним рішенням громадянам рекомендовано замовити технічну документацію для видачі державного акту на право спільної сумісної власності на землю. Проте акту на право спільної сумісної власності на землю не отримали. Зараз право на отримання державного акту на право спільної сумісної власності на земельну ділянку реалізувати не можуть, тому що ОСОБА_8, ОСОБА_6 не є власниками домоволодіння. Відсутність держаного акту на право власності на земельну ділянку і неможливість його отримання позбавляє їх права отримати земельну ділянку у власність.
Відповідач представник Ізмаїльської міської ради заявлені позовні вимоги визнає.
Відповідач ОСОБА_6 заявлені позовні вимоги визнає.
Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з’явився хоча про місце, час слухання справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.125 Земельного кодекса України право власності на землю виникає після отримання його власником документа, який посвідчує це право.
Як встановлено в судовому засіданні власниками домоволодіння по вул. АДРЕСА_1 відповідно технічного паспорту на житловий будинок по вул..АДРЕСА_1 від 27.08.2010 року є: ОСОБА_3 – 35/54 частин; ОСОБА_4 – 7/27 частина, ОСОБА_5 – 5/54 частин.
На підставі рішення Ізмаїльської міської ради №298 від 09.03.2000 року земельна ділянка площею 633 кв.м. по вул. АДРЕСА_1 була передана безоплатно у спільну сумісну власність ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель. Вказаним рішенням громадянам рекомендовано замовити технічну документацію для видачі державного акту на право спільної сумісної власності на землю. Проте акту на право спільної сумісної власності на землю не отримали. Зараз право на отримання державного акту на право спільної сумісної власності на земельну ділянку реалізувати не можуть, тому що ОСОБА_8, ОСОБА_6 не є власниками домоволодіння.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.10,60,212,215 ЦПК України, ст.377 ЦК України, ст.ст.120, 125, 131 ЗК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Ізмаїльської міської ради про припинення права власності про припинення права власності – задовольнити.
Припинити за ОСОБА_6 ОСОБА_8 право спільної сумісної власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: