У Х В А Л А

№ 2-1626/2008р.

        8 жовтня 2010 року

        Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

судді головуючого – судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши подання заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і додаткових витрат на утримання дитини,

                                                   в с т а н о в и в:

       ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-1626/2008р. за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і додаткових витрат на утримання дитини. Посилається на те, що виконавчий лист №2-1626 від 8.12.2008р. втрачено.

       Заслухавши пояснення заявниці, представника відділу ДВС Славутського МРУЮ Бондаря П.П., дослідивши матеріали цивільної справи №2-1626/2008р., суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

       Як вбачається з пояснень заявниці Славутським міськрайонним судом 8.12.2008 року винесено заочне рішення №2-1626/2008р. про стягнення з ОСОБА_2 аліменти та додаткові витрати на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  27 листопада 2009р. за вих. №9662 ВДВС Рівненського МУЮ на її адресу надіслало розпорядження про те, що виконавчий лист направлено за місцем роботи боржника до ТОВ «Агро 21» (м. Рівне, вул. Курчатова, 62а) для виконання. Однак, заявниця зазначила, що вищевказаний виконавчий лист був втрачений під час пересилки.

        Представник відділу ДВС Славутського МРУЮ Бондар П.П. у судовому засіданні пояснив, що у ВДВС Славутського МРУЮ 7.02.2009р. було відкрито 2 виконавчих провадження по виконанню виконавчого листа №2-1626/2008р. про стягнення з ОСОБА_2 аліменти та додаткові витрати на дочку. Відповідно до заяви боржника  від 20.07.2009р. він просив направити для виконання виконавчі документи за місцем свого нового працевлаштування (ТОВ «Агро 21», м. Рівне, вул. Курчатова, 62а). ВДВС Славутського МРУЮ 22.09.2009р. за вих. №11514 виконавчі документи направлені відділу ДВС Рівненського МУЮ.

        З урахуванням наведених обставин, а також того, що заявниця не надала суду доказів на підтвердження втрати виконавчих документів, суд відмовляє у видачі дубліката виконавчого листа.

        Керуючись ст.370 ЦПК України, суд,

                                                     у х в а л и в:

       Відмовити у видачі дубліката виконавчого листа №2-1626/2008р. від 8.12.2008 року  по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і додаткових витрат на утримання дитини.

         Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

       Суддя: