2-854\2010

                                                           РІШЕННЯ

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 вересня 2010 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Славуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дяківської сільської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

                                                    встановив:

    ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Дяківської сільської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Мирутин померла ОСОБА_2, яка при життя склала заповіт, яким заповіла йому та ОСОБА_3 сертифікат на право на земельну частку(пай) у рівних долях.

    Будучи спадкоємцем за заповітом, він своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність заповіту та спадкового майна. Дізнався про це лише у грудні 2009 року від секретаря сільської Ради. Просить визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

    У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився. Його представник ОСОБА_4 позов підтримав.

     Представник відповідача у судове засідання не з»явився, надавши суду заяву про визнання позову та слухання справи у його відсутність.

    Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено,що 26 жовтня 2005 року Дяківською сільською Радою Славутського району було посвідчено заповіт ОСОБА_2, яким вона заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3 сертифікат на право на земельну частку(пай) в рівних долях. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується свідоцтвом про смерть(а.с.8) Заповіт на день її смерті не змінений і не скасований, що вбачається з оглянутого у судовому засіданні його оригіналу. ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом.

    Як вбачається з пояснень його  представника, він пропустив встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини з поважних причин – через відсутність відомостей про наявність спадкового майна та заповіту.  Спадкоємці, які відповідно до закону мали б право на обов»язкову частку в спадщині, відсутні, спадкова справа не відкривалась, що стверджуться повідомленням Славутської держнотконтори від 19.12.2009 року № 779(а.с.9). Відповідач не оспорює вказаних позивачем причин пропуску строку для прийняття спадщини та не заперечує проти визначення  позивачу додаткового строку для цього.

    Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.8,10,212,213 ЦПК України, суд

                                                   вирішив:

    позов задовільнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Мирутин Славутського району Хмельницької області – три місяці.

    На рішення може бути подана апеляційна скарга  до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

    Головуючий: