2-242/2010

                                                          РІШЕННЯ

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    3 вересня 2010 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

    головуючого судді Тончук Р.І.

    при секретарі Придачук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                          встановив:

    Сторони перебувають у шлюбі з 21 липня 2002 року. Шлюб зареєстровано у відділі РАЦС Славутського міського управління юстиції Хмельницької області. Мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між ними постійно виникали суперечки, непорозуміння. Відповідач зловживав  спиртними напоями, не допомагав їй у веденні господарства, влаштовував бійки, а тому вони припинили шлюбні стосунки і проживають окремо. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам. За домовленістю з відповідачем дитина буде проживати з нею.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, доповнивши, що вона утворила нову сім»ю і примирення з відповідачем неможливе.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, давши пояснення про те, що вони з позивачкою не можуть налагодити нормальних сімейних стосунків, тривалий час разом не проживають і він також утворив нову сім»ю.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

З пояснень сторін вбачається, що сім» я фактично розпалась. Протягом 1,5 року вони проживають окремо. Поновлювати подружні стосунки не бажають, вважаючи спільне проживання та перебування у шлюбі неможливим . Протягом наданого судом строку вони не примирились. Кожний з них утворив нову сім»ю. Питання щодо виховання та утримання дитини між ними вирішене. Вона проживає та буде проживати надалі з позивачкою. Відповідач сплачує на неї аліменти.

Зазначене свідчить про відсутність перспектив для збереження сім»ї, а тому шлюб повинен бути розірваний.

Після розірвання шлюбу позивачка бажає відновити своє дошлюбне прізвище Ткачук.

Керуючись ст.ст. 104,105,110,112,113 СК України, ст.ст. 8,10,212,213 ЦПК України, суд

                                                   вирішив:

позов задовільнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,зареєстрований 21 липня 2002 року у відділі РАЦС Славутського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №101.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

    Головуючий: