2-212/2010

                                                          РІШЕННЯ

                                                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    26  травня 2010 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

    головуючого судді Тончук Р.І.

    при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Славуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

                                                        встановив:

    ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Посилається на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідачка ОСОБА_2 є дружиною її сина  ОСОБА_3 і зареєстрована у цій квартирі, однак, близько шести років у ній не проживає, не з»являлась у квартирі, комунальні послуги не оплачує.

    Просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування цим житлом, як таку, що  більше шести місяців без поважних причин  у ньому не проживає.

    У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, доповнивши, що відповідачка  проживає та працює у м. Макіївці Донецької області. ОСОБА_3 подана до суду заява про розірвання з нею шлюбу.

    Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилась. Про день та час слухання справи повідомлена у встановленому порядку. Причин неявки суду не повідомила. Позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення.

    Заслухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_4,ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що відповідачці ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих Славутською держнотконторою  6.06.2006 року за реєстром № 1652 та 9.02.2006 року за реєстром № 323  та свідоцтва про право власності належить 2\3 частини квартири АДРЕСА_1.(а.с.8,9). У квартирі зареєстрована дружина сина позивачки ОСОБА_1, що стверджується довідкою  КП»Славутське ЖКО» від 23.12.2009 року (а.с.14) та поясненнями позивачки. Як вбачається з пояснень позивачки, свідків ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_2 близько 6 років у квартирі не проживає, подружні стосунки з ОСОБА_3 припинила. У квартирі не з»являється, комунальні послуги не оплачує. Проживає та працює у м. Макіївка Донецької області. Після одруження з ОСОБА_3 у 2003 році лише зареєструвалась у квартирі АДРЕСА_1, однак, ніколи там не проживала, не користувалась нею, виїхавши з чоловіком  після одруження у Донецьку область. ОСОБА_3 у квартирі також не проживає, а лише зареєстрований. Фактично проживає у м. Донецьку. Факт непроживання відповідачки у квартирі позивачки стверджується також актом від 23.12.2010 року(а.с.18)

    Відповідно до ст. 71 ЖК України  при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї жиле приміщення зберігається за ними протягом шести місяців. Якщо вони були відсутні понад шість місяців з поважних причин, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі  спору судом. Оскільки відповідачка у належне позивачці житло як член її сім»ї не вселялась і там ніколи не проживала, то на неї можуть поширюватись правила зазначеної норми закону.

    Доказів про те, що відповідачка відсутня у зазначеному житлі  понад шість місяців з поважних причин суду не надано. Як вбачається з пояснень позивачки та свідків, ОСОБА_2 виїхала з м. Славути після реєстрації у квартирі позивачки  і зовсім у ній не проживала, в  даний час припинила подружні стосунки з ОСОБА_3 і проживає в іншому місті.

Відповідачка  у судове засідання не з»явилась і не спростувала доводів позивачки.Отже, відповідно до ст. 71 ЖК України вона може бути визнана такою, що втратила право користування житлом.

    Керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 8,10,212,213,224-226 ЦПК України, суд

                                                             вирішив:

    позов задовільнити. Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Хмельницького апеляційного суду. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Головуючий: