2-1557\2010

                                                           РІШЕННЯ

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2010 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Славуті цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Піддубецької сільської Ради про визначення  додаткового строку для прийняття спадщини,

                                                            встановив:

    ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2,ОСОБА_3 та Піддубецької сільської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини . Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Веселинівка Славутського району померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: житловий будинок, право на земельну частку(пай) ,право на майновий пай у сільськогосподарському підприємстві. Вона є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки її сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виявили бажання приймати спадщину. Вона ж не може  отримати свідоцтво про право на спадщину у зв»язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Цей строк вона пропустила з поважних причин – перебуванням після смерті матері  протягом тривалого часу на заробітках у м. Москві. Крім того, не знала про наявність у матері сертифіката на земельну частку(пай) та майновий пай.  ЦІ документи випадково знайшла після спливу шестимісячного строку.

    Просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

    У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилась. ЇЇ представник ОСОБА_6 позов підтримав.

    Відповідачі у судове засідання не з»явились. Про день та час слухання справи повідомлені у встановленому порядку.  Заяв про розгляд справи у їх відсутність не надали.

    Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення.

    Заслухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року  ОСОБА_4, що стверджується копіями свідоцтв про її народження та розірвання шлюбу(а.с.8,9). Отже, відповідно до ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємцем першої черги за законом. Строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин – у зв»язку з перебуванням  після смерті матері на роботі у м. Москві та відсутністю відомостей про наявність у матері  правовстановлюючих документів на спадкове майно, на що посилається представник позивачки.

    Ці обставини відповідачами не оспорені.

    Інші спадкоємці за законом спадщини не прийняли і на неї не претендують, що стверджується нотаріально посвідченими їх заявами(а.с.12,13). Жоден з відповідачів заперечень проти позову не надав.

 При таких обставинах позивачці може бути визначений додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись  ст.1272 ЦК України, ст.ст. 8,10, 212, 213, 224-226 ЦПК України, суд

                                                            вирішив:

позов задовільнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Веселинівка Славутського району Хмельницької області, - два місяці після вступу в законну силу рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: