Справа № 22ас-1б1/2007р.                                                Головуючий

Категорія 22                                                                        в першій інстанції Проценко 0.1.

Доповідач в апеляційній Інстанції Птіціна В.І.

УХВАЛА

10 квітня 2007 року суддя апеляційного суду М.Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову місцевого суду Ленінського району М.Севастополя від 21 грудня 2006 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до військового комісаріату АР Крим про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії і сплатити заборгованість по її виплаті, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою місцевого суду Ленінського району М.Севастополя від 21 грудня 2006 року в задоволені позову ОСОБА_1. відмовлено.

Не погодившись з постановою суду ОСОБА_1. подана апеляційна скарга.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, резолютивна частина постанови суду проголошена 21 грудня 2006 року (арк.с.35).

Апеляційна скарга, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, подана позивачем 24 січня 2007 р. (арк.с.40), тобто з пропуском, передбаченого законом строку на оскарження.

Згідно з ч.6 ст.18 6 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку.

Заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду ОСОБА_1. не подана і не зазначено таке прохання в самій скарзі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє позивача права подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Керуючись ст.18 6 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову місцевого суду Ленінського району М.Севастополя від 21 грудня 2006 року - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця з дня набрання законної сили до Вищого Адміністративного Суду України.