Справа № 2-3407/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2009 року Солом’янський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Сітайло Л.Г. при секретарі - Кравчук О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі: Будинкоуправління № 12 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Києва Міністерства Оборони України до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення боргу за квартирну плату та комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2009 року військовий прокурор Київського гарнізону в інтересах держави в особі: Будинкоуправління № 12 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Києва Міністерства Оборони України звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідачів заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, яка станом на березень 2008 року становить суму в розмірі 4 113, 86 грн. та не сплачується відповідачами у добровільному порядку.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча про день та час судового засідання повідомлявся судом належним чином, про причину неявки не повідомив.

Представник Будинкоуправління № 12 позовні вимоги підтримав просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що на даний час заборгованість дійсно існує в розмірі 1863, 86 грн., оскільки згідно з рахунком на сплату житлово-комунальних послуг за червень 2009 року сплачено борг в розмірі 2 250, 00 грн. Враховуючи вищевикладене просив зменшити суму позову.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, хоча про день та час судового засідання повідомлені судом належним чином, про причину неявки не повідомили.

Вислухавши пояснення представника Будинкоуправління № 12, відповідача ОСОБА_1 вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 на підставі ордеру № 001949 від 16.10.2000 року на жиле приміщення.

Відповідно до довідки виданої Будинкоуправлінням № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління № 175 від 17.03.2008 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1.

Згідно зі ст. 64, 66-68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.

Статтею 64 ЖК України передбачено, що члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Встановлено, що з липня 2001 року по березень 2008 року відповідачі мають заборгованість у розмірі 4 113, 86 грн., яка складається з квартирної плати та комунальним послугам, плати за опалення, за газ, за холодне та гаряче водопостачання, і яка до цього часу не сплачена.

В судовому засіданні відповідач надав до суду квитанцію про сплату боргу в розмірі 2 250, 00 грн.

Заборгованість відповідачів підтверджується бухгалтерським розрахунком суми боргу, іншими матеріалами справи.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідачів заборгованості в розмірі 1863, 86 грн.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави сума судового збору в розмірі 5.1, 00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, ст. ст. 57, 58, 60, 80, 88, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі: Будинкоуправління № 12 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Києва Міністерства Оборони України задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 на користь Будинкоуправління № 12 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Києва Міністерства Оборони України заборгованість в розмірі 1863, 86 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 на користь держави суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн. та суму судового збору в розмірі 51, 00 грн., а всього - 81, 00 грн.

Рішення може бути оскаржено на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається в десятиденний термін з дня проголошення рішення.