Справа №2-1164/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Бобровської І.В.

при секретарі – Яценюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.07.2009 року відповідач  зобов’язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., у розмірі 340 грн. щомісячно до 31.12.2021р. У зв’язку з погіршенням матеріального стану позивачки їй не вистачає коштів на утримання доньки, вважає розмір аліментів, що стягується з відповідача недостатнім і таким що підлягає збільшенню до 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала. В обґрунтування позовних вимог суду пояснила, що не працювала як на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів з відповідача, так і не працює на теперішній час. Вона за місцем реєстрації в с.Лучинське Роздільнянського району Одеської області не проживає, орендує житло в м.Роздільна Одеської області, на що потрібні гроші, дитина пішла до школи, знаходиться на її утриманні, коштів на утримання дитини у позивачки не вистачає, зрослі ціни на базарі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Заперечуючи проти позову, пояснив, що його матеріальне та сімейне становище з дати ухвалення рішення суду не змінилося, постійного заробітку він не має і не може сплачувати аліменти на утримання доньки в більшому розмірі, крім того, має двох неповнолітніх дітей від першого шлюбу, яких також за законом повинен утримувати.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом  встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 2003р., від якого мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.07.2009 року з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі 340 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позов ОСОБА_1 мотивований тим, що розмір аліментів, що стягуються з відповідача, підлягає збільшенню у зв’язку з погіршенням її матеріального стану.

Судом встановлено, що на час ухвалення рішення суду від 17.07.2009р. позивачка ОСОБА_1 ніде не працювала, розмір аліментів в сумі 500 грн. мотивувала необхідністю оренди житла в м.Роздільна Одеської області, оскільки за місцем реєстрації вона не проживала.      

На теперішній час ні матеріальний, ні сімейний  стан позивачки ОСОБА_1 не змінився.

Розмір аліментів в сумі 340 грн., визначений за рішенням суду від 17.07.2009р., був обґрунтований мінливим доходом відповідача ОСОБА_2 від використовування орендованого ним автомобілю та знаходженням у нього на утриманні двох неповнолітніх доньок від першого шлюбу. Ні матеріальне, ні сімейне становище відповідача за цей час також не змінилось, кількість утриманців не зменшилась.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або стягувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення  здоров’я когось з них.

        Згідно ст.60 ЦПК України кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Суд не бере до уваги твердження позивачки ОСОБА_1 про зміну її матеріального стану, оскільки воно нічим не підтверджено. Доказів на обґрунтування позову позивачкою ОСОБА_1 не надано.

Таким чином, позов ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст. 192 СК України,

ВИРІШИВ:

    В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру    аліментів на утримання дитини – відмовити повністю.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.      

    Суддя