Судове рішення #12044433

    Справа № 2-505/10

Рішення

                                                                Іменем                України

20 серпня 2010 року           Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Чорної Л.М., при секретарі Нахильчук С.Ф., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в  :

    в обґрунтування заявленого позову позичка посилається на те, що 25.09.2004 року  вона  з відповідачем  по  справі  зареєструвала  шлюб  у  відділі  реєстрації  актів  цивільного  стану Красилівського районного управління юстиції.

            Від спільного проживання в них народилась  дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  знаходиться  на  її  утриманні.

Подружні відносини склалися невдало по тій причині, що відповідач несерйозно підійшов  до створення сім»ї. З перших днів подружнього життя порушував подружню вірність, вона мирилась, оскільки хотіла зберегти батька для дитини. Однак поведінка відповідача їх не  зблизила, а лише віддалила їх один від одного. З вересня 2009 року вони припинили подружні відносини. Шлюб існує формально. Примирення між виключається, оскільки в даний час вона перебуває у фактичних шлюбних  відносинах з  другим  чоловіком. Майна, яке б підлягало  поділу не має. Після розірвання шлюбу дочка проживатиме з нею. З цих підстав просить шлюб  розірвати.

 В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити,  оскільки подружні відносини з відповідачем не підтримує з грудня 2009 року, має іншого чоловіка і має  намір  створити  нову  сім»ю, миритися  і  жити  разом  з  відповідачем  не  бажає.

Відповідач, відповідно до ст.132 ЦПК України, допитаний по окремому дорученню,  пояснив, що  позовні вимоги  визнає  і  не  заперечує  проти  розірвання  шлюбу.

    Судом об’єктивно встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, спільного господарства не ведуть, тому примирення між ними виключається. При таких обставинах подальше спільне життя  і  збереження шлюбу  суперечить  інтересам   кожної  із  сторін.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3,110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

             Позов  задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного  управління  юстиції  – 25 вересня  2004  року , актовий  запис  № 121   - розірвати.                                                                                            

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з  ОСОБА_2 держмито на користь держави  в  розмірі 17 ( сімнадцять)  гривень .  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з  дня  проголошення рішення  заяви  про апеляційне оскарження і  подання  після цього протягом 20 днів апеляційної  скарги,  з  подачею її копії  до апеляційної  інстанції  або  в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

   

Суддя  

  • Номер: 6/755/126/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-505/10
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чорна Лариса Михайлівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2024
  • Дата етапу: 05.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація