Судове рішення #12044149

УКРАЇНА

Справа № 2-795/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    22 листопада 2010 року                     смт. Царичанка

    Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Тарабан Є.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

    Ухвалою судді Царичанського районного суду від 11 листопада 2010 року вказана позовна заява залишена без руху і запропоновано позивачу в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки – уточнити свої позовні вимоги, вказавши вид правовідносин, які склалися між сторонами та докази, якими підтверджується кожна обставина; вказати дату подачу позовної заяви.

    Вказані недоліки у встановлений строк усунені позивачем лише частково – вказано дату подачі позовної заяви.

    Позивачу пропонувалося в ухвалі від 11 листопада 2010 року вказати вид правовідносин, які склалися між сторонами (позика, позичка, оренда, найм, підряд, оренда і т.ін.), оскільки у позовній заяві позивачем вказано лише, що між сторонами було досягнуто усну домовленість. На виконання вказаного недоліку у своєму листі позивач вказав, що між сторонами склалися цивільні правовідносини. За таких обставин, на судку судді, ухвала в цій частині не виконана, отже недоліки позовної заяви не усунені.

    Ухвалою від 11 листопада 2010 року позивачу пропонувалося вказати які ж саме взяв на себе зобов’язання відповідач в даній справі та зазначити докази, якими це підтверджується.  В цій частині ухвала також не виконана.

    Лист про усунення недоліків підписаний від імені позивача особою, яка не має повноважень на представлення інтересів позивача, оскільки не надано відповідну довіреність.

    На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

    Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути її позивачу – ТОВ «Україна».

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до районного суду апеляції протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

    Суддя                                     Є.О.Тарабан.

  • Номер: Б/н 698
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобов’язання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-795/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Тарабан Євген Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2015
  • Дата етапу: 01.10.2015
  • Номер: 6/553/108/2021
  • Опис: про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа та видачу дубліката
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-795/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Тарабан Євген Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2021
  • Дата етапу: 02.07.2021
  • Номер: 2-795/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-795/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Тарабан Євген Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2010
  • Дата етапу: 20.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація