Справа № 2-Н-345/10

УХВАЛА

11 листопада  2010 року    

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г.І., розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Криворіжгаз” про видачу судового наказу про стягнення  із   ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою 12.10.2010 року та просив суд стягнути з боржника на користь ВАТ “Криворіжгаз” 1371,74 грн. боргу за спожитий газ  (118,57 грн.- станом на 01.10.2009 року та 1253,17 грн. - за період з 01.10.2009  року по 01.08.2010 року).

 Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2010 року, вказана заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 98 ЦПК України, з наданням строку для усунення вказаних в ухвалах недолікі.

Копію зазначеної ухвали представник заявника отримала 02.11.2010 року.

У визначений судом строк заявник не усунув недоліки заяви, вказані в ухвалі суду, не привів заяву у відповідність до ст. 98 ЦПК України, тому, у відповідності зі ст. 121 ч. 2 ЦПК України, дана заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 98 ч.5, 121 ч. 2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Криворіжгаз” про видачу судового наказу про стягнення  із   ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,  -   вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом   5  днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя