У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без розгляду
23 листопада 2010 року м.Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кемінь М.П., перевіривши форму і зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Перечинського районного суду від 05 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Райффайзене Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним кредитного договору та встановлення факту нікчемності договору іпотеки, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Перечинського районного суду від 05 листопада 2010 року позовну заяву було повернуто позивачу.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на неї.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 11 листопада 2010 року (а.с. 15), апеляційна скарга на ухвалу Перечинського районного суду від 05 листопада 2010 року подана 17 листопада 2010 року (згідно поштового штампу на конверті) (а.с. 42), тобто з пропуском встановленого законом строку оскарження.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
ОСОБА_1 не зверталася до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції і не зазначала таке прохання в самій апеляційній скарзі, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – залишити без розгляду.
_____________________________________________________________________________________________
Справа № 22ц-6462/10 Номер рядка статистичного звіту : 27
Головуючий у суді І інстанції : Ганько І.І.
Суддя-доповідач : Кемінь М.П.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя: Кемінь М.П.