Справа № 2-496/10

                                                                            Р  І  Ш Е Н Н Я  

                                                                 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

                                                         / ЗАОЧНЕ/        

                20 вересня 2010р.   Московський     районний    суд  м.  Харкова   в   складі:

                головуючого  судді   Сугачової О.О.,

                за участю   секретаря   Нечаєвої К.О.,

                розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   цивільну      справу   за позовом   закритого  акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»  до ОСОБА_1  про звернення стягнення на предмет застави,  -

                                                                          в  с  т  а  н  о  в  и  в :

                  Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним № DN81AR03110111 від 05.11.2007р. в розмірі 75812,62 грн.

                В подальшому позивач уточнив вимоги позову і від 08.09.2009р. остаточно просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110111 від 05.11.2007р. в розмірі 75812,62грн. звернути стягнення на предмет застави – автомобіль «CHEVROLET», модель «AVEO», рік випуску2007, тип ТЗ, легковий, № кузова/шасі  НОМЕР_2, реєстраційний № НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля закритим акціонерним товариством комерційним банком (далі ЗАТ КБ) «ПриватБанк» з укладанням від імені ЗАТ КБ «ПриватБанк» договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, з наданням ЗАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

               Обґрунтовуючи доводи позову, представник позивача, що діє на підставі довіреності, зазначив, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк»  05.11.2007р.  укладено кредитний договір № DN81AR03110111 та ОСОБА_1  отримано  кредит у розмірі 108182грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.11.2014р. Відповідно до умов договору відповідач повинен надавати банку грошові кошти, як щомісячний платіж, в сумі 1734,04грн. для погашення заборгованості. У порушення умов договору відповідач свої зобов’язання за вказаним договором не виконує належним чином, у зв’язку з чим станом на 31.12.20089р. виникла заборгованість в розмірі 75812,62грн., що складається із: - 74198,70грн. – заборгованість за кредитом; - 1093,85грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; -  403,95грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом і 116,12 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 кладений договір застави рухомого майна № DN81AR03110111 від 05.11.2007р., згідно якого останній надав в заставу автомобіль «CHEVROLET», модель «AVEO»,  р/н НОМЕР_1. Просить вимоги позову задовольнити.

                Відповідач, його представник   в судове засідання після прийняття уточнюючого позову, не з’явились, будучи повідомленими  судом про день та час розгляду справи належним чином, тому суд зі згоди представника позивача розглядає справу у відсутності відповідача, постановляючи заочне рішення, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.

                Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступного.

                  Так, відповідно до кредитного договору  № DN81AR03110111, укладеного 05.11.2007р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк»  та ОСОБА_1, останнім надано  кредит у розмірі 108182грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.11.2014р. Відповідно до умов договору відповідач повинен надавати банку грошові кошти, як щомісячний платіж, в сумі 1734,04грн. для погашення заборгованості. (а.с. 2-5).

                  Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

                Свої зобов’язання банк виконав цілком в обговорений у договорі термін.  

                 Як вбачається із вказаного договору відповідач ОСОБА_1,  будучи ознайомленим із умовами кредитування, особисто підписав договір.

  При цьому, ОСОБА_1 свої зобов’язання щодо повернення суми кредиту  порушив, у відповідності до умов  договору за прострочення строку погашення кредиту, процентів за користування кредитом, сплати комісійної винагороди, у зв’язку з чим, станом на 31.12.2008р.   загальна сума простроченої заборгованості за кредитним договором складає 75812,62 грн. (а.с.2 ).

  Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику.

  Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

   Із договору застави рухомого майна №  DN81AR03110111 від 05.11.2007р. відповідач надав в заставу автомобіль «CHEVROLET», модель «AVEO», рік випуску2007, тип ТЗ, легковий, № кузова/шасі  НОМЕР_2, реєстраційний № НОМЕР_1, що належить йому на праві власності (а.с.6-8).

   Відповідно до правил ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

   Отже, відповідно до змісту договору застави, ст. 20 ЗУ «Про заставу» позивач має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов’язань, передбачених кредитним договором, зобов’язання не будуть виконані.

  Відповідно до ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

                  Згідно вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

         На підставі викладеного та керуючись    ст.ст.  10, 15, 60,  88, 169,  212-215, 224  ЦПК,  ст.ст.  526, 527, 546, 589, 590,625, 1048, 1049, 1054 ЦК України,  суд,  -  

                                                                           в   и   р   і   ш   и   в:

                 Позов  закритого  акціонерного товариства комерційний банк  «ПриватБанк»   задовольнити у повному обсязі.

                 В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110111 від 05.11.2007р. в розмірі 75812,62грн. звернути стягнення на предмет застави – автомобіль «CHEVROLET», модель «AVEO», рік випуску2007, тип ТЗ, легковий, № кузова/шасі  НОМЕР_2, реєстраційний № НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля закритим акціонерним товариством комерційним банком (далі ЗАТ КБ) «ПриватБанк» з укладанням від імені ЗАТ КБ «ПриватБанк» договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, з наданням ЗАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу

                 Стягнути з ОСОБА_1  на користь закритого  акціонерного товариства комерційний банк  «ПриватБанк»  судові витрати, у вигляді судового збору в сумі  758 (сімсот п’ятдесят вісім) грн., 13коп.  та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять)грн.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отамання копії цього рішення.

                 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                Суддя