Справа № 2- 2811/ 10                                                                                                                                                                                            

                                                                            У  Х  В  А  Л  А

   28 вересня 2010 року Московський районний суд м. Харкова  у складі:

   головуючого судді  Сугачової О.О.,

   при секретарі           Нечаєвої К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, 3-тя особа – Харківська міська рада про виділ частки із сумісної часткової власності, визначення порядку користування земельною, -

                                                                        в  с  т  а  н  о  в  и  в:

  Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, яким просить виділити належну ОСОБА_1 74/100 частини домоволодіння по АДРЕСА_1; визначити порядок користування земельною ділянкою домоволодіння по АДРЕСА_1 згідно ідеальних часток права власності співвласників.

  В судове засідання 09.07.2010р., 28.09.2010р. позивач, його представник не з’явились, заяв про розгляд справи за їх відсутністю суду не надали.

  Відповідно до правил ч.3 ст. 169 ЦПК України   у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляду справи за його відсутності , суд залишає позовну заяву без розгляду.

  Суд вислухавши з’явившихся відповідачів, вивчивши матеріали справи вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

   Разом з цим у відповідності до ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

   На підставі викладеного, керуючись   п.3  ч.1 ст. 207, ч.3 ст. 169  ЦПК України, суд, -

                                              у х в а л и в :

  Позовну заяву ОСОБА_1    до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, 3-тя особа – Харківська міська рада про виділ частки із сумісної часткової власності, визначення порядку користування земельною - залишити без розгляду.

   Ухвала може бути  оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.  

             Суддя