Справа № 2н-199/10
У Х В А Л А
17 листопада 2010 року м. Вінниця
Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Олійник О.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та судових витрат,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Староміського районного суду м. Вінниці від 02.11.2010р. заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та судових витрат залишено без руху і надано стягувачу строк, який складав п’ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків заяви та приведення у відповідність вимогам ст.98 ЦПК України.
Дану ухвалу стягувач, згідно поштового повідомлення, отримав 08.11.2010р. Однак, протягом встановленого строку стягувач не усунув недоліки та не привів заяву у відповідність ст. 98 ЦПК України.
Відповідно до ст. 100 ч.1 п.1 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.
Таким чином, дану заяву слід вважати неподаною і повернути стягувачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ч.1 п.1 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та судових витрат повернути стягувачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: