Справа № 2н-199/10

У Х В А Л А

    17 листопада 2010 року                                                м. Вінниця

Суддя Староміського районного суду м. Вінниці  Олійник О.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з  ОСОБА_1 заборгованості та судових витрат,

                                        в с т а н о в и в:

Ухвалою Староміського районного суду м. Вінниці від           02.11.2010р. заяву  Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з  ОСОБА_1  заборгованості та судових витрат залишено без руху і надано стягувачу строк, який складав п’ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків заяви та приведення у відповідність вимогам ст.98 ЦПК України.

Дану ухвалу стягувач, згідно поштового повідомлення, отримав 08.11.2010р. Однак, протягом встановленого строку стягувач не усунув недоліки та не привів заяву у відповідність ст. 98 ЦПК України.

         Відповідно до ст. 100 ч.1 п.1 ЦПК України,  суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, дану заяву слід вважати неподаною і повернути стягувачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ч.1 п.1 ЦПК України, суддя, -

                                                у х в а л и в :

 Заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1  заборгованості та судових витрат повернути стягувачу.

 Апеляційна скарга на  ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

         Суддя: