Справа № 22-ц-966/ 2007 р. Категорія: житлове
Головуючий
1 інстанції - Маслов М.І.
Доповідач - Черкасов В.В.
УХВАЛА
29 січня 2007 року суддя апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В.: у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також від ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-яті особи -Орджонікідзевський РВК м. Харкова про визнання втратившим право на житлову площу; ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, 3-і особи - ОСОБА_1, приватний нотаріус ОСОБА_6 Харківського міського нотаріального округу, опікунський відділ Орджонікідзевського РВК м. Харкова, міський відділ приватизації житлового фонду, Орджонікідзевський РВК м. Харкова про визнання приватизації квартири від 21.11.2002р. і договору купівлі продажу від 15.04.2003р. недійсним, відновлення порушеного права і вселення, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2006 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.
В зв'язку з цим апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також від ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-яті особи - Орджонікідзевський РВК м. Харкова про визнання втратившим право на житлову площу; ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, 3-і особи - ОСОБА_1, приватний нотаріус ОСОБА_6 Харківського міського нотаріального округу, опікунський відділ Орджонікідзевського РВК м. Харкова, міський відділ приватизації житлового фонду, Орджонікідзевський РВК м. Харкова про визнання приватизації квартири від 21.11.2002р. і договору купівлі продажу від 15.04.2003р. недійсним, відновлення порушеного права і вселення
Ухвала оскарженню не підлягає.