УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року березня „14" дня Судова палата в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого Оверіної О.В.

Суддів Журавльова О.Г.., Мартинової К.П.

при секретарі Тер - Григор"ян Л.Г.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляцією Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2005 року за позовом ОСОБА_1до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, КП „Одеського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації об"єктів нерухомості про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про визнання за ними права власності на капітальний гараж площею 29,6 м. кв. , який розташований у дворі жилого будинку № АДРЕСА_1, та зобов'язати бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності на належне йому майно, а саме гараж площею 29, 6 м кв.

Позивач пояснював, що розпорядженням Приморської районної адміністрації № 2550 від 4.08.2004 р. йому був наданий дозвіл на установку металевого гаража, тимчасово до реконструкції району. При експлуатації гаража виникли обставини, що привели до необхідності реконструкції гаража і позивач збудував кам"яний гараж площею 29, 6 м.кв.

На підставі  наведеного позивач  просив  задовольнити його вимоги.

Відповідачі позов  не визнали.

Рішенням   суду позов задоволено.

В апеляційної скарзі Одеська міська рада просила рішення суду скасувати, посилаючись на те, що рада не була притягнута до участі у справі, а суд вирішив питання про права та обов'язки Одеської міської ради, а не районної адміністрації, згідно Положення про району  адміністрацію Одеської міської ради.

Згідно розпорядження Приморської районної адміністрації від 4.08.2004 р. ОСОБА_1. надано дозвіл на влаштування металевого гаража за адресою АДРЕСА_1, тимчасово до   реконструкції ресторану ( а.с. 5).

В 2005 р. позивач  збудував кам"яний   гараж  розміром 29,6 и. кв. (а.с. 8-12).

Справа №22 -752/2007

Головуючий у першій інстанції Чернявська Л.М.

Доповідач Оверіна О.В.

2

В матеріалах справи відсутні документи, що підтверджували би право позивача на   реконструкцію  чи   забудову гаража.

За таких підстав рішення суду підлягає скасуванню, а справа направленню на новий розгляд.

При новому розгляді справи, суду необхідно враховувати наведене, залучити до участі у справі належні сторони, з'ясувати права та обов'язки сторін, надати правову оцінку право відношенням, що склалися та залежно від встановленого постановити рішення.

Керуючись ст.ст. 303, 307 ч. 1 п. 5, 311 ч. 1 п. 4, 314 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Одеської міської ради задовольнити, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2005 року скасувати, справу направити на новий   розгляд до того ж суду, іншим суддею.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі  двох місяців.