+                  
   

                                  +                  
                                                                                                                                                                     

                                                                                                           Справа №1-844/10

                                                  В И Р О К

                                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 року   Печерський  районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді               Смик С.І.

при секретарі                        Табалі Я.В.

з участю прокурора              Яценка В.І.

та адвоката                            ОСОБА_1          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

                ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свердловськ (Російська Федерація), українця, громадянина  України, освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, не військовозобов’язаного,  зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,  раніше   судимого 26.04.2010 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-

в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

                                                В С Т А Н О В И В :

   ОСОБА_2 28.05.2010 року, приблизно о  15.15 год., знаходячись на зупинці громадського транспорту, яка розташована на Московській площі, в  м. Києві  повторно незаконно без мети збуту придбав, а саме  знайшов особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, у вигляді висушеної  подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору у невстановленій кількості, який містився у паперовому згортку і який він поклав до відділення своєї сумки  та став його повторно незаконно без мети збуту зберігати при собі.  Вказаного дня,  ОСОБА_2 повторно    незаконно зберігаючи при собі зазначений вище  особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, повторно незаконно без мети збуту  перевіз його громадським транспортом  по м. Києву.  28.05.2010 року, приблизно о 16.00  годині, ОСОБА_2 повторно незаконно без мети збуту зберігаючи при собі  особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, зайшов до вестибулю  станції метрополітену   «Республіканський стадіон» КП «Київський метрополітен», де був затриманий  працівниками міліції та які в період часу з 16.00  години до 16.10 години, вилучили у останнього в службовому приміщенні  кімнати міліції станції метрополітену «Республіканський стадіон» в м. Києві   особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс.

  Згідно висновку хімічної експертизи  № 1083х  від 16.06.2010 року      подана на дослідження подрібнена  речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо  небезпечний наркотичний засіб  - канабіс. Маса висушеного канабісу вилученого 28.05.2010 року у ОСОБА_2   становить  6,2 г.  

              Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2    свою вину у вчинені злочину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та повністю  підтвердив покази, данні ним в ході досудового слідства.  Так ОСОБА_2   підтвердив, що 28.05.2010 року вранці  він приїхав в м. Київ для зустрічі зі своєю знайомою. Гуляючи по Києву в районі Московської площі він, на зупинці громадського транспорту, знайшов згорток, в якому знаходилася речовина зеленого кольору. Зрозумівши, що це наркотик «конопля» він вирішив залишити його собі для власного вживання. Поклавши  згорток в сумку він поїхав на зустріч з дівчиною до бару «ОК». Поспілкувавшись з нею та попрощавшись, він  зайшов до станції метро «Республіканський стадіон» та проходячи вестибулем даної станції, приблизно о 16.00год. був зупинений  працівниками міліції.  На прохання працівників міліції він пройшов до кімнати міліції де  у нього, в присутності понятих, було виявлено  та вилучено паперовий пакет з наркотичним засобом  «конопля», який він в цей день  знайшов та зберігав для подальшого власного вживання.

               В судовому засіданні визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, у відповідності до ч. 3 ст. 299,301-1 КПК України, а саме показів  свідків та письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

               Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність підсудного ОСОБА_2  в скоєні злочину повністю доведеною.

                Умисні дії підсудного, які виразилися у незаконному  придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно,  суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України.

                При призначенні покарання підсудному, суд враховує  ступінь тяжкості вчиненого   злочину, те що  скоєний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості,  особу підсудного,  який свою вину визнав повністю, позитивно характеризується за місцем проживання, на спеціальних обліках не перебуває ,а також те що  він  раніше  судимий, злочин вчинив під час іспитового строку,  не працює..

                Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_2   є   щире його каяття  та активне сприяння розкриттю злочину.

                Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2 судом  не встановлено.      

                З огляду на наведене , суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у виді позбавлення  волі в межах санкції статті, оскільки  виправлення та перевиховання підсудного  не можливо без ізоляції його від суспільства.

  На підставі ст. 71 КК України  призначити підсудному ОСОБА_2 остаточне покарання  за сукупністю вироків  частково приєднавши    невідбуту частину покарання  за вироком Южноукраїнського міського суду  Миколаївської області від 26.04.2010  року у виді  6 місяців  позбавлення волі.

                Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.81 КПК України.

                Судові витрати підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_2

                На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -

                                             З А С У Д И В :

               ОСОБА_2   визнати винним в скоєні злочину передбаченому ч.2  ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді  2 років  позбавлення волі.

               На підставі ст. 71 КК України за сукупністю злочинів  до призначеного покарання  частково приєднати  невідбуту частину покарання за вироком Южноукраїнського міського суду  Миколаївської області від 26.04.2010  року у виді 6 місяців  позбавлення волі та остаточно  призначити до відбуття покарання   ОСОБА_2   у виді 2(двох) років 6(шести) місяців  позбавлення волі.

               Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2  – залишити без зміни – утримання під вартою в Київському СІЗО..

              Строк покарання  ОСОБА_2   обраховувати з 31 травня 2010  року.

              Речові докази по справі, а саме : вилучений 28.05.2010 року особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс ( залишок досліджувальної речовини 6.0г у висушеному стані) -    що  знаходяться на зберіганні в кімнаті схову речових доказів  Печерського  РУГУ МВС України в м. Києві – знищити. (а.с. 25-26).

                          Стягнути з  ОСОБА_2  вартість проведеної хімічної експертизи № 1983х від 16.06.2010 року   в сумі 225грн. 36коп ( двісті двадцять п»ять)грн.. 36коп. Отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуг 11012).

                          Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва, через районний суд, протягом 15 діб з часу його проголошення, а засудженим в той же строк з часу отримання копії вироку.

Суддя: