Справа № 2-911/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2010 року. смт. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі: судді Маліченка В.В., за участі секретаря судового засідання, Федорини А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
4 листопада 2010 року ОСОБА_2, звернулася до суду із зазначеним позовом. У позові вказала, що 26 жовтня 2002 року вона з відповідачем у виконавчому комітеті Плехівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, зареєстрували шлюб, актовий запис №2. В шлюбі у них народилася дитина - дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею окремо від відповідача та знаходиться на її утриманні.
З відповідачем проживають окремо.
Причиною розірвання шлюбу є те, що вже після одруження стало зрозумілим, що шлюб є помилкою, справжніх почуттів між ними не було. Вони часто сварилися, не розуміли один одного. З 11 січня 2006 року вона стала проживати окремо від відповідача. Ніякого примирення з відповідачем не було. З 5 травня 2010 року вона стала проживати у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, з яким має намір зареєструвати шлюб.
Просить розірвати шлюб.
В судове засідання позивач не прибула, але направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначає, що позовні вимоги підтримує з тих же підстав.
Відповідач в судове засідання не з’явився, але направив до суду заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності та зазначає про визнання ним позову.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі поданих доказів.
Дослідивши докази, суд приходить до переконання, що збереження сім’ї не можливе, а тому позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 112 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що спільне життя та збереження сім'ї стали неможливими.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували 26 жовтня 2002 року у виконавчому комітеті Плехівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, актовий запис №2, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1.
В шлюбі у них народилися дитина - дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою, про що свідчить довідка видана виконавчим комітетом Плехівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, №574 від 28 жовтня 2010 року.
Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Позивач фактично створила нову сім’ю.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
При викладених обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214 та 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 жовтня 2002 року у виконавчому комітеті Плехівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, актовий запис №2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ______________________ В.В.Маліченко
- Номер: 2/2407/2625/11
- Опис: про визнання права власності в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-911
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Маліченко Василь Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2011
- Дата етапу: 20.09.2011