Справа № 2-232/10

                        УХВАЛА

                                 про залишення позовної заяви без розгляду

03 листопада 2010 року

Київський районний суд м. Одеси  у складі :

Головуючого-судді - Сватаненко В.І.,

за участю секретаря – Забегловської Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 - „Про приведення об’єкту до попереднього стану шляхом знесення ” , -

                                    ВСТАНОВИВ:

04.11.2008 року позивач – Київська районна адміністрації Одеської міської ради звернулась до суду з позовом до відповідача про приведення об’єкту до попереднього стану шляхом знесення, по якому просить суд зобов’язати відповідача за власний рахунок привести у попередній стан частину домоволодіння за вказаною адресою, відповідно до технічної документації, шляхом знесення самочинно зведеного житлового будинку та проведення відповідних перебудов.

Позивач про час, дату та місце судового розгляду неодноразово сповіщався належним чином, однак у судові засідання жодного разу не з’являвся без поважних причин, заяв і клопотань про відкладення розгляду по справі суду не заявляв, клопотань щодо можливості розгляду справи за його відсутності суду не надавав.  

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

У відповідності до ч. 3 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Суд, з обліком неодноразової не явки позивача без поважних причин і поза залежністю від причин такої не явки, залишає позовну заяву позивача без розгляду, беручи до уваги, що зазначена обставина відповідає засадам диспозитивності та змагальності процесу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 207, 209, 210, 293 ЦПК, суд, -

                              УХВАЛИВ:

Позов Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 - „Про приведення об’єкту до попереднього стану шляхом знесення ” , - залишити без розгляду.

Роз’яснити, позивачу Виробничо-комерційній фірмі «Юніол» у вигляді Товариста з обмеженною відповідальністю, право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п*яти днів.

Суддя: