Цивільне судочинство:

позовне  провадження  

категорія – спори про                                         Справа    №  2-218-10

розірвання шлюбу - 46

     ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                        У Х В А Л А

                і м е н е м      У к р а ї н и

25 жовтня 2010 року.            Любомльський  районний  суд Волинської   області   в складі   :   головуючого   -   судді     Пешкова М.І.,

при секретарі         Носку   А.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу  за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, -

                                в с т а н о в и в :

У Любомльський районний суд  звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2,  яка просила постановити  рішення, котрим розірвати шлюб укладений із відповідачем, що був зареєстрований 21 січня 2006 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міського управління юстиції під актовим записом № 70.

Ухвалою від 27.05.2010 року відкрито провадження у цивільній справі, 14.06.2010 року з участю сторін проведено попереднє судове засідання, а також призначено судовий розгляд цивільної справи, задоволено клопотання відповідача про надання сторонам терміну на примирення.

              25.10.2010 року у судовому засіданні позивач заявила клопотання підтримане відповідачем про те, що вона відмовляється від заявленого нею позову, із чоловіком вони  примирилися, бажають проживати у шлюбі,  просить її відмову  від позову прийняти, провадження у справі закрити.

            У відповідності до ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки  відмови від позову, оскільки  провадження у справі закривається  і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих же підстав.

                   У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

                   Отже враховуючи наведене,   суд приходить до висновку, що підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, а враховуючи інтереси сторін, суд вважає, що відпали мотиви позову, оскільки  відбулося примирення сторін,  тому провадження у даній цивільній справі підлягає закриттю.

          Керуючись  ч. 3 ст. 174,  п. 4 ст. 205 ЦПК України, с у д, -

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

   1 інстанція                                     код суду 0310        

                                                       у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,  в зв’язку з відмовою позивача від позову  - закрити.

Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її  копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий    :     суддя                                                        М.І.Пешко в