Справа № 2-324-07

Рішення

Іменем України

26 лютого 2007 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого -судді                                                                   Верес М.Ф.

при секретарі                                                      Чепура B.C.

з участю позивача                                              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа Охтирська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

Встановив:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся ОСОБА_2, яка при житті залишила заповіт на неї. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,26 га, яка розташована на території Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області, майновий пай, що знаходиться в ТОВ „Перше травня" с. Грунь Охтирського району Сумської області та грошові зберігання, які знаходяться у філії Охтирського відділення № 2833 ВАТ „Ощадбанк". В установлений законом строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, так як знаходилася в стресовому стані, а також не знала про встановлений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини. Тому позивач просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її бабусі -ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала повністю і суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся ОСОБА_2, яка при житті залишила заповіт на неї. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,26 га, яка розташована на території Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області, майновий пай, що знаходиться в ТОВ „Перше травня" с Грунь Охтирського району Сумської області та грошові зберігання, які знаходяться у філії Охтирського відділення № 2833 ВАТ „Ощадбанк". Але в установлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, так як знаходилася в стресовому стані, а також не знала про встановлений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини. Тому вона просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_2

Представник Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області до початку судового засідання надав суду письмову заяву, в якій Грунська сільська рада Охтирського району Сумської області не заперечує проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку на прийняття спадщини, справу прохали розглядати без участі представника Грунської сільради.

Представник Охтирської районної державної нотаріальної контори до початку судового засідання надав суду письмову заяву, в якій Охтирська районна державна нотаріальна контора не заперечує проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку на прийняття спадщини, справу прохали розглядати без участі представника Охтирської районної державної нотаріальної контори.

Суд   проаналізував   матеріали   справи,   вислухавши   пояснення   ОСОБА_1,

дослідивши письмові докази, вважає що    позовна заява    обгрунтована    і підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Так судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,26 га, яка розташована на території Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області, майновий пай, що знаходиться в ТОВ „Перше травня" с. Грунь Охтирського району Сумської області та грошові зберігання, які знаходяться у філії Охтирського відділення № 2833 ВАТ „Ощадбанк". При житті ОСОБА_2 залишила заповіт від 22.02.2006 року на все своє майно на корить ОСОБА_1.

Враховуючи, що позивачка в шестимісячний строк не подала заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, так як знаходилася в стресовому стані, а також не знала про встановлений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

Згідно Ст. 1270 ЦК України передбачається шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Відповідно до Ст. 1272 ч. З ЦК України суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини особі, яка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Суд вважає доцільним визначити позивачці додатковий строк    для прийняття спадщини - два місяці.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

Вирішив:

Вимоги позивачки задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерти її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року-на два місяці до 9 травня 2007 року включно.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.