Справа №2-352/07

Рішення

Іменем України

28 лютого 2007 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого -судді                                                                   Верес М.Ф.

при секретарі                                                      Чепура B.C.

з участю позивача                                              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Охтирської районної ради, третя особа Охтирська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

Встановив:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 3,08 га, яка розташована на території Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області. В установлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, так як вважав, що маючи на руках правовстановлюючі документи фактично прийняв спадщину. Тому позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька - ОСОБА_2

В попередньому судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав повністю і суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 3,08 га, яка розташована на території Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області. В установлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, так як вважав, що маючи на руках правовстановлюючі документи фактично прийняв спадщину. Тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька - ОСОБА_2

Представник Охтирської районної ради до початку попереднього судового засідання

надав суду письмову заяву, в якій Охтирська районна рада не заперечує проти визначення

позивачу додаткового строку на прийняття спадщини, справу прохали розглянути без

участі представника Охтирської районної ради.

Представник Охтирської районної державної нотаріальної контори до початку попереднього судового засідання надав суду письмову заяву, в якій Охтирська районна державна нотаріальна контора не заперечує проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку на прийняття спадщини, справу прохали розглянути без участі представника Охтирської районної державної нотаріальної контори.

Третя особа ОСОБА_3 до початку попереднього судового засідання надав суду

письмову заяву, в якій не заперечує проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку

на прийняття спадщини, справу прохав розглянути без його участі.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, вважає що позовна заява обгрунтована і підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Так судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, який

помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 3,08 га, яка розташована на території Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області. При житті ОСОБА_2 залишив заповіт від 28.07.2006 року, яким земельну ділянку площею 3,08 га, розташовану на території Комишанської сільської ради Охтирського району заповів ОСОБА_1 , а все інше майно на корить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних долях.

Враховуючи, що позивач в шестимісячний строк не подав заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, так як вважав, що маючи на руках правовстановлюючі документи фактично прийняв спадщину, суд вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

Згідно Ст. 1270 ЦК України передбачається шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Відповідно до Ст. 1272 ч. З ЦК України суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини особі, яка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Суд вважає доцільним визначити позивачу додатковий строк    для прийняття спадщини - два місяці.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України ст. 1270,1272 ЦК України, суд

Вирішив:

Вимоги позивача задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерти його батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року - на два місяці до 14 травня 2007 року включно.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.