Справа №2-248 2007 p.
РІШЕННЯ
іменем України
07 лютого 2007 року м. Охтирка
Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судці КОВАЛЬОВОЇ О.О.
при секретарі ФОМЕНКО LB.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,
АДРЕСА_1,
до
ОСОБА_2,
АДРЕСА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі,
встановив:
24.01.2007 р. позивачка звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем має дитину -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, батьком якого записаний відповідач. Рішенням Охтирського районного суду від 29.09.2003 р. по цивільній справі № 2-490\2003 р. з відповідача стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання спільної дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягувати з 16.09.2003 р. Посилаючись на те, що відповідач фактично не виконує рішення суду, має мінливий і нерегулярний доход, позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання спільної дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 279,00 грн. щомісяця але не нижче 30% прожиткового мінімуму для дитини даного віку, допустивши негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
В судовому засіданні представник позивачки вимоги підтримала.
Представник відповідача з вимогами не погодилася, пояснивши, що вона не в змозі за сина, який не працює, сплачувати аліменти у зазначеному позивачкою розмірі, оскільки в сім"ї доход тільки від продажу сільгосппродукції, вирощеної на присадибній ділянці. По мірі можливості відповідач купує дитині одяг, шкільне приладдя та інші речі.
Суд, вивчивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, вислухавши їх пояснення, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого ст. 180 СК України обов"язку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні встановлено, виходячи з вимог ст.ст. 57-59 ЦПК України позивачка повністю довела свої вимоги на стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, яка судом визначена в сумі 200,00 грн., на утримання спільної з відповідачем неповнолітньої дитини. Висновок суду ґрунтується на досліджений в суді відомостях про матеріальне становище сторін, про склад сім"ї, про стан здоров"я та інше. Судом враховано те, що відповідач є людиною молодого віку, фізично здоровим і працездатним, має ще одну малолітню дитину, але ні відповідачем, ні його представником не було надано доказів про батьківство відповідача відносно вказаної дитини. Крім того, наявність дітей від позашлюбних стосунків не звільняє відповідача від утримання дитини, народженої в шлюбі з позивачкою. Без уваги суду не залишена та обставина, що позивачка під час розгляду справи перебувала у пологовому будинку, народжуючи другу дитину. Іншими словами
судом достовірно встановлено, що під час розгляду справи сторони перебувають в рівних соціальних та матеріальних умовах.
Заперечення представника відповідача, яка є його матір"ю, про неможливість утримувати нею дитину позивачки, судом визнані незмістовними, оскільки такий обов"язок за нею законом не передбачений.
Відповідно до ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 51,00 (п'ятдесят одна гривня 00 копійок) грн. та на користь територіального управління Державної судової адміністрації в Сумській області - 7,50 (сім гривень 50 копійок) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
На підставі ст. 367 ЦПК України суд визнав за обов'язок допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з часу звернення позивачки до суду з даним позовом з 24.01.2007 р. по 24.02.2007 р. - включно.
З відділу Державної виконавчої служби в Охтирському районі підлягає відкликанню з 24.01.2007 р. виконавчий лист за рішенням Охтирського районного суду Сумської області від 29.09.2003 р. по справі № 2-490\2003 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 213,215,224-226, 228 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200,00 грн. щомісячно на утриманняОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, до його повноліття, починаючи стягувати з 24.01.2007 р.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць з 24.01.2007 р. по 24.02.2007 р. - включно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за розгляд справи судом у вигляді судового збору в розмірі 51,00 (п'ятдесят одна гривня 00 копійок) грн. та на користь територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області 7,50 (сім гривень 50 копійок) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Відкликати з відділу Державної виконавчої служби в Охтирському районі з 24.01.2007 р. виконавчий лист за рішенням Охтирського районного суду Сумської області від 29.09.2003 р. по справі № 2-490Y2003 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження.
Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Охтирський
міськрайонний суд Сумської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.