Справа № 2-915/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2010 року смт. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі: судді Маліченка В.В., при участі секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради, про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
10 листопада 2010 року ОСОБА_1, звернулася до суду із вказаним позовом, де зокрема зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2. Згідно її заповіту вона є єдиним спадкоємцем за заповітом. Спадщина складається з житлового будинку та господарських споруд які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Вона вчасно подала заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2
Звернувшись до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину на зазначене домоволодіння, їй відмовили у видачі такого свідоцтва, так як відсутні правовстановлюючі документи на це домоволодіння.
Просить визнати за нею право власності на спадкове майно у виді житлового будинку та господарських споруд за зазначеною адресою, а судові витрати на його користь з відповідача не стягувати.
В судове засідання позивач не прибула але направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначає, що позовні вимоги підтримує з тих же підстав.
Відповідач в судове засідання не з’явився, але направив до суду заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності та зазначає про визнання ним позову.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі поданих доказів.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, яке видане Оржицькою селищною радою Полтавської області 14 січня 2010 року.
Згідно нотаріально посвідченого заповіту ОСОБА_2, який складено 29 квітня 2008 року, остання заповіла все своє майно ОСОБА_1
Відповідно до довідки нотаріальної контори, від 17.11.2010 року ОСОБА_1 прийняла спадщину після ОСОБА_2
Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Оржицької селищної ради №1692 від 5.11.2010 року, будинок №АДРЕСА_1, належав померлій ОСОБА_2, яка в ньому проживала з 1976 року до дня смерті.
Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який виготовлено 22 жовтня 2010 року, зазначений будинок належав померлій ОСОБА_2
Нотаріальна контора своєю відповіддю позивачеві №1176 від 8 листопада 2010 року, повідомила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину на будинок, оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючі документи на цей будинок.
Суд, заслухавши позивача, вивчивши та проаналізувавши докази, що є в матеріалах справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує чиї небудь права та законні інтереси.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Отже із заявою про визнання права власності мають право звернутися її спадкоємці.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214 та 215 ЦПК України, ст.ст. 25, 30, 392, 1296 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати право власності на житловий будинок та господарські споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ______________________ В.В.Маліченко
- Номер: 2/2407/2675/11
- Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житлом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-915
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Маліченко Василь Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 07.11.2011