Справа № 4-38 2007 р.

ПОСТАНОВА

 про продовження строку утримання під вартою

28 лютого 2007 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

судді                                       Корольової Г.Ю.

при секретарі                         Наливайкіній Н.Л.

з участю прокурора               Клименко В.А.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні у м. Охтирка подання  про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До суду з поданням звернувся слідчий СВ Охтирського МРВ про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому  ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що 31 грудня 2006 року в СВ Охтирському МРВ порушено кримінальну справу 07030002 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

31 грудня 2006 року близько 13-30 години знаходячись на території Охтирського аграрного коледжу СНАУ по вул. Фрунзе в м. Охтирка, за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з корисливих спонукань, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, відкрито заволоділи майном гр. ОСОБА_4, а саме, мобільним телефоном Сіменс А 75 з СІМ-карткою "Джине", грошима на електронному рахунку картки в сумі 5 гривень, грошима в сумі 100 гривень, чим завдали потерпілому майнових збитків на суму близько 550 грн. та тілесних ушкоджень.

23.02.2007 року кримінальна справа 07030002 по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку ст. 225 КПК України була направлена разом із обвинувальним висновком до Охтирської міжрайонної прокуратури для перевірки. В ході перевірки були встановлені наступні недоліки:

відсутня постанова Ордженікідзевського районного суду м. Харкова від 04.12.2006    року про дострокове звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 з місць позбавлення волі; відсутній вирок стосовно останньої судимості на обвинуваченого ОСОБА_2 та    дані про погашення вказаної судимості;

витребувані довідки вартості на деякі викрадені предмети станом на 31.01.2007 р. в   той час як злочин вчинено 31.12.2006 року, допущено ряд інших граматичних похибок. Саме тому  кримінальна справа направлена разом  із  постановою  про  направлення  на додаткове розслідування разом із письмовими вказівками. Згідно вказівок Охтирського міжрайонного прокурора по кримінальній справі необхідно продовжити строк досудового слідства та утримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою (строк досудового слідства та строк тримання під вартою закінчується 28.02.2007 року).

Враховуючи, що строк досудового слідства по справі закінчується 28 лютого 2007 року, в зв'язку з тим, що вказані слідчі дії неможливо виконати до закінчення двохмісячного строку і на їх виконання потрібний термін слідства не менше 1-го місяця, тому строк досудового слідства необхідно продовжити до 3 - х місяців.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового процесу подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2, 165-3 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовільнити і продовжити строк тримання під вартоюОСОБА_1 до 3-х місяців, тобто до 28 березня 2007 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 3-х діб з дня її винесення.