Справа №2-88 2007 р.

УХВАЛА

27.02.2007 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді              Корольової Г.Ю.

при секретарі                         Наливайкіній Н.Л..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

22.04.2004 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. 23.06.2004 року було винесено рішення Охтирським міськрайонним судом і позов був задоволений. Ухвалою апеляційного суду Сумської області 02.11.2006 року рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.06.2004 року скасовано і направлено на новий розгляд.

На 28.11.2006 року було призначено попереднє судове засідання. Позивач на вказану дату не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

На 27.12.2006 року було призначено розгляд справи, але позивач знову не з"явився. Але в справі мається повідомлення, що позивач вчасно і належним чином повідомлений про розгляд справи.

Повторно розгляд справи було відкладено на 27.02.2007 року і знову на вказану дату позивач не з"явився, про причини неявки суд не повідомив. В справі мається поштове повідомлення про те, що позивач вчасно і належним чином повідомлений про розгляд справи.

Стаття 207 п. З ЦПК України передбачає, що належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі ст. 207 п. З ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до-ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду у зв"язку з неявкою позивача.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Охтирського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.