Справа № 2н-817/10/03        

У Х В А Л А

                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«  09  »  листопада  2010 р.                                                                       м. Харків

            Суддя Київського районого суду м.Харкова Діденко С.А., розглянувши заяву ВАТ по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості  за послуги газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

    Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості  за послуги газопостачання.

    29.10.2010р. заяву було залишено без руху, оскільки було подано з порушенням ст. 98 ЦПК України та заявнику було запропоновано у термін 5 діб з моменту одержання ухвали усунути вказані недоліки. Недоліки у встановлений судом строк не були усунені.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

    Заяву ВАТ по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги потягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ