Справа № 2-255 2007 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28.02.2007 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді               -           Кудіна A.M.

при секретарі                          -           Набоковій О.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, -

встановив:

25.01.2007 року позивачка звернулася із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та за постановою суду з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1А частини від усіх видів заробітку на утримання дитини, але фактично такі кошти відповідачем не сплачуються, а дитина часто хворіє і потребує постійну матеріальну допомогу, тому прохає стягувати з відповідача щомісяця по 250 грн.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, відповідач в судовому засіданні висловив думку, якою не заперечує сплачувати аліменти, але має змогу лише по 80 грн. щомісячно.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, а також дослідивши інші наявні в справі письмові докази, дійшов висновку у доцільності часткового задоволення позову.

Судом встановлено, що 09.08.1997 року сторони уклали шлюб та від подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. батьком якої, згідно свідоцтва про народження, є відповідач, який відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Постановою Охтирського міського суду від 18.05.2000 року з відповідача стягнуто аліменти в розмірі % частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття, але такі виплати провадяться не регулярно та в розмірі, який не відповідає вимогам законодавства, до того ж дитина постійно хворіє та потребує додаткових матеріальних витрат.

На даний час відповідач не має постійного місця роботи, дохід має не регулярний, на утриманні має матір пенсійного віку, а тому виходячи зі змісту ст. 184 СК України, яка передбачає: якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливій дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Зі змісту ст. 192 СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи наведені обставини та беручи до уваги матеріальне становище сторін, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити частково і стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 180 грн. щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного, ст.ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. аліменти в розмірі по 180 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 25.01.2007 р. та аліменти сплачувати матері - ОСОБА_1

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь ТУДСА в Сумській області.

Відкликати з ДВС в Охтирському районі виконавчий лист по справі № АЄ-56 від 18.05.2000 року виданий Охтирським міським судом.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.