Справа №2-125 2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого Грузман Т.В. та секретаря судового засідання Полуботько Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Оржиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що 18.02.1995 року між нею та відповідачем ОСОБА_2. Вежицькою сільською радою Рокитнівського району Рівненської області був зареєстрований шлюб. Від шлюбу народжені діти - дочка ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та дочка ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Причиною розпаду сім"ї стали розхожість характерів, наявність різних поглядів на життя. Спільним життям з відповідачем не проживає близько трьох років, не ведуть спільного господарства, не будують спільних планів на майбутьнє. Весь цей час діти проживали разом з нею і перебували на її утриманні. На даний час проживає в цивільному шлюбі з іншим чоловіком. Спору про місце проживання дітей з відповідачем не виникало.

Позивачка прохала шлюб між нею та відповідачем розірвати. Народжених в шлюбі дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4залишити проживати з нею. Судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала.

Відповідач будучи завчасно та належним чином повідомлений вдруге до суду не з"явився про причини та їх поважність суду не повідомив.

Суд з'ясувавши думку позивача, та на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалює рішення про винесення заочного рішення суду.

Суд, заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.02.1995 року між позивачем ОСОБА_1. та відповідачем ОСОБА_2. Вежицькою сільською радою Рокитнівського району Рівненської області був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 18.02.1995 року реєстраційний № 2. серія І-НОМЕР_1. В шлюбі народжені діти: дочка -ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що підтверджується свідоцтвами про народження від 01.05.1997 року серія І-НОМЕР_2, від 04.01.1999 року серія І-НОМЕР_3

Несхожість характерів, наявність різних поглядів на життя, стало причиною розпаду сім"ї. Близько трьох років позивач та відповідач не проживають спільним життям, весь вказаний час їхні спільні діти проживали разом з матір"ю та перебували на її повному утриманні, що підтверджується довідкою Савинської сільської ради від 11.10.2006 року № 942. Подружжя не веде спільного господарства, не будує спільних планів на майбутнє. На даний час позивачка проживає в цивільному шлюбі з іншим чоловіком. Спір про місце проживання дітей між подружжям відсутній.

2

За таких обставин суд приходить до переконання, що шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. розпався, зберегти його не можливо, шлюб між подружжям носить лише юридичний характер.

Відповідно частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його припинення.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись статтями 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11,15, 30, 62, 88, 209-212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИЛА:

Шлюб, зареєстрований 18.02.1995 року \актовий запис № 2\ Вежицькою сільською радою Рокитнівського району Рівненської області між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3року народження та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4р. народження, - розірвати.

Неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, дочку - ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження залишити проживати при ОСОБА_1.

При реєстрації розлучення в органах РАЦС витрати по розірванню шлюбу покласти на ОСОБА_2в сумі 17 грн. Звільнити ОСОБА_1від витрат по розірванню шлюбу в РАЦС.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1сплачений нею при подачі позову судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп, та витрати на інформаційне-технічне забезпечення справи в розмірі 7 грн. 50 коп

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколом судового засідання і протягом трьох днів після їх повідомлення про підписання протоколу або після закінчення строку на підписання протоколу подавати свої письмові зауваження щодо неповноти або неправильності протоколу.