Справа № 2-3316-1/10

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ                  

                                           Іменем    України

01 листопада    2010  року   Святошинський    районний суд м. Києва  

в складі: головуючого судді                 Петренко Н.О.

               при секретарі                          Захарченку В.В.      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом  Комунального підприємства “Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по  квартирній платі та платі за комунальні послуги, суд

встановив:

    Позивач  звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги  тим, що  відповідачі  по справі  є мешканцями квартири  АДРЕСА_1 в м. Києві. Наймачем вказаної квартири є ОСОБА_1.  У  відповідності  до вимог ст.68 Житлового кодексу України наймачі зобов‘язані щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги  у строки, встановлені чинним законодавством.  Відповідно до ст. 64  Житлового кодексу України повнолітні члени сім‘ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність. Своїх обов‘язків відповідачі не виконують  і мають  заборгованість у розмірі  12   542,80 грн . за період з 01  липня   2007 року.

    В судовому засіданні представник позивача  підтримав  заявлені вимоги за вищевказаними обставинами та  просить стягнути з відповідачів суму боргу за період з 01.07.2007 року  по квартирній платі та платі за комунальні послуги в розмірі 12   542,80  грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в розмірі 30 грн.

      Відповідачі в судове  засідання не з‘явились, про день слухання справи належним чином повідомлені. Причини їх неявки суду невідомі. На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечує представник позивача.

    Суд, вислухавши пояснення представника позивача по справі,   дослідивши матеріали справи вважає, що  позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних  підстав.

    В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі  по справі     не сплачують  квартирну плату, а  також комунальні послуги  і сума заборгованості становить 12   542,80 грн. Дана обставина підтверджується  рахунком-попередженням (а.с.5).

    Згідно  довідки ф-3 в квартирі АДРЕСА_1 в м. Києві   проживають та  зареєстровані відповідачі  по справі  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Згідно вимог ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов‘язковим додержанням вимог “Правил користування приміщеннями жилих будинків  і  прибудинковими  територіями”.

        Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов‘язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

У  відповідності  до вимог ст.68 Житлового кодексу України наймачі зобов‘язані щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги  у строки, встановлені чинним законодавством.  

Відповідно до ст. 64  Житлового кодексу України повнолітні члени сім‘ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

За наведених вище обставин вимоги позивача є обгрунтованими  та  такими, що   підлягають задоволенню.

З відповідачів необхідно стягнути на користь позивача суму боргу по квартирній платі  та платі за комунальні послуги  у розмірі  12   542,80 грн.

У відповідності до вимог ст.ст. 81, 88 ЦПК України  підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи  в  розмірі  120 грн. та  судовий збір на користь держави в розмірі  51 грн.

    На підставі  викладеного та керуючись ст. cт. 64, 68, ст. 179 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 81, 88, 212-215, 224-226  ЦПК України, суд -

                                                            вирішив:

    Позов Комунального підприємства “Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по  квартирній платі та платі за комунальні послуги  задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, зареєстрована: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована: АДРЕСА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: АДРЕСА_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства “Дирекція з утримання та обслуговування  житлового фонду Святошинського району м. Києва” (м. Київ, вул. Симиренка, 17, р/р   26009302896 у Святошинському відділенні ОБ 8069, МФО 320218  м. Києва, ЗКПО  36037999)  борг у сумі  12 542, 80 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а  всього:  12 572 грн. 80 коп. (дванадцять  тисяч  п‘ятсот сімдесят дві  грн. 80 коп.)      

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, зареєстрована: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована: АДРЕСА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: АДРЕСА_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір   в  розмірі  51  грн.

        Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: