Справа №1-180

      2007 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   6 листопада 2007 року Деражнянський районний суд Хмельницької області

                   в складі:     головуючого - судді     Коваля Ф.І.

                                     при секретарі                Демчишиній Н.Г.

                                     з участю прокурора     Кисіля В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Деражня справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця і жителя м. Деражня Хмельницької області, АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, ніде не працюючого, не одруженого, на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ст. 309 ч. 1 КК України, -

встановив:

В серпні 2007 року ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту за місцем його проживання в м. Деражня по АДРЕСА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (висушену марихуану).

11 вересня 2007 року біля 17 год. під час особистого огляду ОСОБА_1, котрий перебував в стані сп'яніння на вул. Миру в м. Деражня, працівниками міліції у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з наведеним вище наркотичним засобом, вагою 69,7 г.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав, що в серпні 2007 року на одній із присадибних земельних ділянок в с. Яблунівка Деражнянського району він виявив декілька кущів коноплі, які зірвав та зберігав у висушеному стані на горищі будинку за місцем його проживання для особистого вживання. 11 вересня 2007 року він мав при собі пакет з висушеною коноплею і на вулиці Миру в м. Деражня його було затримано в стані сп'яніння працівниками міліції. При цьому пакет з коноплею у нього було виявлено та вилучено. 

Наведені обставини ніким та нічим не оспорюються. Сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного немає.

Тому суд вважає винність підсудного доведеною повністю.

Судом кваліфікуються дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують та обтяжують його покарання.

Скоєний підсудним злочин класифікується  як  злочин середньої тяжкості.

Підсудний раніше судимий, однак судимість у нього погашена. За місцем проживання характеризується він позитивно.

Щире каяття підсудного суд визнає обставиною, що пом'якшує його покарання.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, суд визнає скоєння ним злочину в стані сп'яніння.

Враховуючи наведене, суд вважає доцільним призначити підсудному покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, прийшовши до висновку про можливість його виправлення без застосування вказаного покарання реально. 

Підлягають стягненню з підсудного судові витрати по справі за проведення хімічної експертизи у розмірі 141 грн. 23 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України , суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на один рік та зобов'язавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області судові витрати по справі за проведення хімічної експертизи у розмірі 141 грн. 23 коп.

Речовий доказ по справі - пакет з марихуаною, вагою 69,3 г, знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області  через районний суд протягом  п'ятнадцяти діб з наступного дня після його проголошення.

Суддя                                              Коваль Ф.І.