Справа 1-153

2007 рік.

ВИРОК

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року Деражнянський районний суд Хмельницької області

                   в складі: головуючого - судді      Коваля Ф.І.

                               при секретарі                   Демчишиній Н.Г.

                               з участю прокурора         Смакогуза І.А.,                                                                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражня справу про   обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця і жителя с. Копачівка Деражнянського району Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта базова вища, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, ніде не працюючого, раніше не судимого,  

за ст. 185 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

На початку серпня 2007 року у вечірній час ОСОБА_1, перебуваючи в стані сп'яніння в будинку  за місцем проживання ОСОБА_2. в с. Копачівка Деражнянського району, таємно викрав звідти музичний центр, вартістю 1600 грн., належний ОСОБА_3, чим заподіяв останньому матеріальну шкоду.

Підсудний ОСОБА_1 винним  себе визнав повністю і показав, що в серпні 2007 року у вечірній час він прийшов за місцем проживання сім”ї ОСОБА_2 в с. Копачівка, де скориставшись відсутністю мешканців будинку, викрав там музичний центр, котрий переніс за місцем його проживання. Через декілька днів музичний центр ним був повернутий потерпілому.

Наведені обставини нічим та ніким не оспорюються. Сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного немає.

Тому суд вважає винність підсудного доведеною повністю.

Судом кваліфікуються дії підсудного за ст. 185 ч.1 КК України, як  таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує, що він раніше не судимий і вперше скоїв злочин, який класифікується як злочин середньої тяжкості.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного, суд визнає щире його каяття у скоєному.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, суд визнає скоєння ним злочину в стані сп'яніння.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 має на утриманні одну неповнолітню дитину, а також те, що він позитивно характеризується за місцем проживання.

З урахуванням наведеного та особи винного, суд вважає доцільним призначити підсудному покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 321, 324 КПК України, суд, -

                                           з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Речовий доказ по справі - музичний центр залишити потерпілому ОСОБА_3

Мірою запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_1.  обрати  підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

                                    Суддя                                      Коваль Ф.І.